Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Pc/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122447315
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122447315.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky - oprávnenej z výživného M. S., J.. XX. XX.

XXXX, G. G. G., H. J. X, proti povinnému z výživného: Ľ. S., J.. XX. XX. XXXX, G. N. XXX, o určenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Povinný z výživného sa zaväzuje prispievať oprávnenej z výživného sumou 230,-- Eur mesačne od 01.
11. 2022 do budúcna, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená z výživného svojím návrhom zo dňa 24. 10. 2022 sa domáhala určenia výživného od
povinného z výživného - jej otca z dôvodu, že táto v súčasnej dobe nie je schopná sama sa živiť, pretože
študuje na vysokej škole.

2. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k dohode tak, že obaja účastníci konania
navrhli schváliť zmier, podľa ktorého sa povinný z výživného - otec navrhovateľky, zaviazal prispievať
oprávnenej z výživného na jej výživu sumou 230,-- Eur mesačne.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka a povinný z výživného uzavreli dohodu, žiadali schváliť súdny

zmier, pričom súd nezistil, že by tento zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
takýto zmier schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

5. Súd zároveň rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.