Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010009
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, dňa 8. 3. 2022 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
ml. W.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.06.2021 v čase okolo 18.00 h si od fyzickej osoby za garážami na ulici N. kúpil omamnú a
psychotropnú látku, a to sušenú rastlinu rodu konope / cannabis / o presne nezistenom množstve
zabalenú v siedmich samostatne poskladaných papierikoch uložených v igelitovom uzatvárateľnom
sáčiku, ktorú zakúpil za sumu 50,- € a túto prechovával pri sebe až do dňa 04.06.2021, kedy v
čase okolo 14.40 h S. na parkovisku obchodného centra Kaufland na schodišti pred predajňou 101
drogérie, si z jedného poskladaného papierika zhotovil cigaretu a túto následne ponúkol k fajčeniu
mal. D., pričom túto cigaretu spolu vyfajčili, pričom bolo zistené, že obvinený mal pri sebe plastové

vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom 6 kusov poskladaných útržkov papierikov obsahujúci rastlinný
materiál, v ktorom sa nachádzala rastlina konope rodu (Cannabis) o celkovej hmotnosti 3482 mg s
18,2 % hmotnostným obsahom THC a plastová drvička bez obsahu, kde v tejto bola zistená prítomnosť
stopového nevážiteľného množstva tetrahydrokanabinolu (THC), kde 3482 mg sušenej rastliny rodu
Cannabis zodpovedá 6 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastlina konope (rodu Cannabis) je
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov zaradená do I. skupiny omamných látok a účinná látka THC (tetrahydrokanabinol)
obsiahnutá v tejto rastline patrí v zmysle uvedeného zákona do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a čin spáchal voči chránenej osobe
- dieťaťu,

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

- zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na§ 139 ods. 1
písm. a) Tr. zákona vo viacčinnom súbehu s prečinom nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 174 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona], § 39 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 118 ods. 1 Tr. zákona

a použitím § 353 ods. 7 písm. b) Tr. poriadku a contrario ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci

- 1 ks priehľadná plastová drvička na marihuanu s označením ZORR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.