Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010014

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010014.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.02.2023, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. F., nar. XX.XX.XXXX v C., okres T., trvale bytom H. C., L. XXX/XX, okres T., dôchodca,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase do XX,XX hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky

L. AX, ev. č. ZC XXX BE po ceste P./XXXX v smere od H. C. smerom na obec C., kde bol v obci C. na
križovatke na úrovni obecného úradu, pri rodinnom dome č. XXX, zákonným a predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Novej Bani, ktorou bol po poučení dňa
XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorá
bola vykonaná elektronickým analyzátorom dychu B. XXXX plus, ev. č. B ktorou bolo preukázané, že
motorové vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v nameranej hodnote X,XX miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu vykonanou tým
istým prístrojom mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX hod. nameraná hodnota X,XX miligramu

etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona k
peňažnému trestu vo výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. d), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia na tunajšom súde.