Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7P/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122209435
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1122209435.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci návratu maloletého dieťaťa: H. U., narodený X.X.XXXX, bytom
u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom
Štefánikova trieda 88, Nitra, do cudziny, do krajiny jeho obvyklého pobytu do Spolkovej republiky
Nemecko, pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní, na návrh navrhovateľa (otca): T.. I. U.,

narodený XX.X.XXXX, bytom Z. L. X, X., U. G. B., zastúpený advokátom JUDr. Jurajom Bilickým, so
sídlom: Farská 8, Nitra, proti tomu, kto podľa navrhovateľa porušuje právo (matke): T.. T. U., narodená
XX.X.XXXX, bytom Z. L. X, X., U. G. B., t. č. W. XX, B., zastúpená advokátkou JUDr. Ivanou Zmekovou,
so sídlom Zámocká 18, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 7 P 61/2022 sa vedie konanie o návrhu navrhovateľa - otca,
na nariadenie návratu maloletého do krajiny jeho obvyklého pobytu do Spolkovej republiky Nemecko
(ďalej len "Nemecko") pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

2 Podaním doručeným súdu 19.1.2023 navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu
dosiahnutia mimosúdnej rodičovskej dohody. Matka so späťvzatím návrhu súhlasila vo svojom vyjadrení
doručenom súdu dňa 20.1.2023. Kolízny opatrovník sa k späťvzatiu návrhu v súdom určenej lehote
nevyjadril, pričom súd má za to, že v danom prípade nemá námietky v zmysle § 157 ods. 2
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), o čom bol riadne poučený.

3 Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4 Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.

5 Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6 Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, matka a kolízny

opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili a zároveň súd nepovažuje za potrebné v konaní pokračovať,s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, že konanie vedené pod sp. zn. 7
P 61/2022 zastavil.

7 O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 Civilného sporového poriadku/.