Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. február 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ek/1355/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119352314
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6119352314.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25/0, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Cargo terminal services
s.r.o., so sídlom Niklová 4309, 926 01 Sereď, IČO: 50 832 816, o vymoženie 1707,09 EUR, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Lucia Baničová, so sídlom Exekútorského úradu B.S. Timravy 1 91701
Trnava, ktorý ju vedie pod sp. zn. 382EX 458/19, o námietkach oprávneného voči upovedomeniu o

zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov konania
podľa 61n ods. 4 Exekučného poriadku z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.2019 domáhal
od povinného vymoženia sumy vo výške 1707,09 Eur s prísl. na základe exekučného titulu- výkazu

nedoplatkov sp. zn. 1900568631 zo dňa 17.03.2019 a výkazu nedoplatkov sp. zn. 1906690431 zo dňa
02.06.2019, ktoré vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. (ďalej len „exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Lucia Baničová
poverením č. ECLI:SK:OSBB:2019:6119352314.1 zo dňa 26.08.2019, ktorý ju viedol pod spisovou
značkou 382EX 458/19.

3. Dňa 26.01.2023 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie zo dňa 25.01.2023. Oprávnený po doručení Upovedomenia o zastavení exekúcie
dňa 25.01.2023 podal námietky proti zastaveniu exekúcie dňa 26.01.2023. Súd z predložených dôkazov
zistil, že námietky oprávneného proti zastaveniu exekúcie podal oprávnený v zákonnej 15-dňovej lehote.
4. Z upovedomenia o zastavení exekúcie zo dňa 25.01.2023 vyplýva, že súdny exekútor zastavil
exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. c) a nasl.. Exekučného poriadku, pretože sa mu do 30 mesiacov

od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy,
ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Exekútor v
upovedomení zároveň uviedol, že vyzýva oprávneného na úhradu paušálnych výdavkov vo výške 70,00
Eur (60,00 Eur + 20 % DPH).
5. V podaných námietkach oprávnený uviedol, že „Súdny exekútor zastavil exekúciu v zmysle ust. §
61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a v zmysle ust. § 61n ods. 3 Exekučného poriadku vyzval

oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov podľa ust. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku. Týmto
podávame voči predmetnému Upovedomeniu o zastavení exekúcie námietky, nakoľko preverením bolo
zistené, že povinný pohľadávku dobrovoľne uhradil v sume 1 245,74 Eur dňa 25.06.2020, v sume 441,35
Eur dňa 15.07.2020 a v sume 20,00 Eur dňa 28.01.2022 prevodom na účet zdravotnej poisťovne, čím
nie je splnená podmienka uplynutia 30 mesiacov na zistenie majetku alebo príjmov povinného.„
6. Súdny exekútor sa k podaným námietkam uviedol, že „Tvrdenie oprávneného považujeme za neúplné

a exekúcia bola zastavená v súlade so zákonom. V čase, keď exekúcia bola zastavená, t.j. dňa
25.01.2023 sme disponovali len informáciou od oprávneného o úhrade sumy vo výške 1 245,74 Eur zodňa 25.06.2020 a 441,35 Eur zo dňa 15.07.2020, t.j. od úhrady tejto sumy ku dňu zastavenia exekúcie
25.01.2023 uplynula lehota 30 mesiacov. O úhrade sumy vo výške 20 Eur nemáme od oprávneného
informáciu, dozvedeli sme sa o nej len z námietok oprávneného, t.j. v čase vydania Upovedomenia o

zastavení exekúcie bol daný dôvod na jej zastavenie. Uvedené skutočnosti dokazuje aj vyjadrenie k
výzve Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 30.08.2022.“

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie,
ak pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od

posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.
8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak

súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.
10. Súdny exekútor musí rešpektovať a jeho vedenie exekúcie má zohľadňovať zásady hospodárnosti
a efektívnosti konania. V tejto súvislosti súd dáva do pozornosti, že účelom zmeneného dôvodu

nemajetnosti právnických osôb (oproti predchádzajúcej právnej úprave platnej do 31.03.2017) je
zabránenie neprimeranej dĺžke exekučného konania v prípadoch, keď nie je možné úspešné skončenie
z dôvodu nedostatku majetku povinného. Exekučný poriadok v platnom a účinnom znení upravuje
povinnosť súdneho exekútora vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, ak nebol zistený majetok
aspoň na úhradu trov konania do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného exekvovania

majetku povinného.
11. Súd po preskúmaní námietok oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie dospel k
záveru, že námietkam oprávneného nie je možné vyhovieť. K tvrdeniu oprávneného, v ktorom namieta,
že povinný uskutočnil úhradu vo výške 20 Eur dňa 28.01.2022 priamo na účet oprávneného a od
tohto dátumu neuplynula rozhodná doba 30 mesiacov súd uvádza, že oprávnený túto čiastočnú úhradu

povinného neoznámil súdnemu exekútorovi, čím si nesplnil svoju povinnosť. Z uvedeného teda vyplýva,
že súdny exekútor postupoval správne, nakoľko v čase vydania upovedomenia o zastavení exekúcie
dňa 25.01.2023 nemal vedomosť o uvedenej čiastočnej úhrade. Zároveň je potrebné zdôrazniť, že
znenie § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku uvádza „30 mesiacov od začatia exekúcie alebo
od posledného zexekvovania majetku“, čo námietka oprávneného nespĺňa, nakoľko dňa 28.01.2022

nedošlo k zexekvovaniu sumy 20 Eur súdnym exekútorom, ale k dobrovoľnému plneniu povinného
priamo na účet oprávneného. Oprávnený pri podaných námietkach, podľa názoru súdu, neuviedol
postačujúci dôvod, na základe ktorého by bolo možné čo i len predpokladať nesprávne vydané
upovedomenie o zastavení exekúcie pre nemajetnosť právnickej osoby.
12. Súd má na základe vyššie uvedeného za to, že súdnemu exekútorovi sa nepodarilo zistiť majetok

príp. príjmy postačujúce aspoň na úhradu trov exekútora a tak po uplynutí 30 mesiacov od začatia
exekúcie/poslednéhozexekvovaniamajetkuvydaldňa25.01.2023Upovedomenieozastaveníexekúcie
a výzvu na úhradu nákladov vo výške 72 Eur.

13. Povinnosťou súdneho exekútora je vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, ak nastane niektorý
z dôvodov uvedených v § 61n ods. 1 Exekučného poriadku. V tomto prípade súdny exekútor zastavil
exekúciu podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že pri exekúcii vedenej na majetok
právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku
nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na

úhradu trov exekútora. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v
celosti, v upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie
náhrady výdavkov (§ 198 ods. 2).14. Súd na základe vyššie uvedeného má za to, že súdny exekútor postupoval správne, keď vydal
Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie náhrady výdavkov, ktoré v tomto prípade
platí oprávnený, pričom dodáva, že uvedená suma vo výške 72 EUR je uplatnená v súlade ust. § 22

ods. 1 vykonávacej vyhlášky (60,00 EUR, 20 % DPH vo výške 12,00 EUR).

15. Po preskúmaní námietok oprávneného súd dospel k záveru, že oprávnený nepreukázal dôvody, pre
ktoré by mal súd námietkam vyhovieť, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a námietky oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov

exekútora v zmysle ust. § 61n ods. 4 Exekučného poriadku v celom rozsahu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.