Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23Ek/2282/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122397384
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122397384.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: D. U., P..
XX.XX.XXXX, X. Y. J. XXX/XX, XXX XX W. C., o vymoženie 1.174,90 Eur s prísl., vedenej u súdneho
exekútora Mgr. Miroslava Luptáka, so sídlom exekútorského úradu Riečna 2, 811 02 Bratislava pod sp.
zn. XXXEX XXX/XX, o námietkach oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd Upovedomenie o zastavení exekúcie, sp. zn. 393EX 402/22 zo dňa 31.08.2022, vydané súdnym
exekútorom Mgr. Miroslavom Luptákom z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 22.08.2022, domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 1.174,90 Eur s prísl., a to na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX V. I. XX.XX.XXXX vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a. s.,

právoplatný a vykonateľný dňom 10.06.2022.

2.Nazákladeexekučnéhotitulubolodňa24.08.2022vydanépoverenienavykonanieexekúciesúdnemu
exekútorovi Mgr. Miroslavovi Luptákovi, so sídlom exekútorského úradu Riečna 2, 811 02 Bratislava.

3. Poverený súdny exekútor dňa 20.09.2022 doručil súdu Upovedomenie o zastavení exekúcie (ďalej aj

„Upovedomenie“) zo dňa 31.08.2022, ktoré vydal z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného
spolu s námietkami oprávneného, ktorý so zastavením exekúcie nesúhlasí, nakoľko vymáhaný nárok nie
je podľa názoru oprávneného nevymáhateľnou pohľadávkou, ktorú je možné uspokojiť len v konkurze.

4. Podľa § 61n ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak:
g) z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

6. Podľa § 166 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“); každý platobne
neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebosplátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej
činnosti.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR; ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len "rozhodujúci deň"),

8. Podľa 166e ods. 2 ZKR; oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi
nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.
9. Súd mal preukázané, že upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 31.08.2022 bolo oprávnenému
doručené dňa 31.08.2022. Dňa 12.09.2022 podal oprávnený námietky voči Upovedomeniu o zastavení
exekúcie na exekútorský úrad. Súd tak konštatuje, že predmetné námietky sú v zmysle § 61n ods. 4

Exekučného poriadku prípustné voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie a boli podané v zákonnej 15
- dňovej lehote.

10. Súd preskúmal námietky oprávneného spolu s Upovedomením o zastavení exekúcie a dospel k
záveru, že sú dôvodné. Súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.

XOdK/XX/XXXX V. I. XX.X.XXXX zverejnenom v Obchodnom vestníku č. XX/XXXX I. XX.XX.XXXX
bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - povinného v predmetnom exekučnom konaní, pričom bol
zároveň povinný zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze. Na základe
uvedeného mal súd za preukázané, že účinky vyhlásenia konkurzu voči dlžníkovi - povinnému, začali
plynúť dňom 12.04.2018 (t. j. nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu voči

dlžníkovi v Obchodnom vestníku).

11. Jedným z účinkov oddlženia fyzických osôb je nemožnosť začatia exekučného konania, resp.
zastavenie už prebiehajúceho exekučného konania na majetok dlžníka, za predpokladu, že vymáhaná
pohľadávka vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom došlo k vyhláseniu konkurzu. Pohľadávka

vymáhanávtejtoexekúcii,t.j.nedoplatoknapoistnomnaverejnomzdravotnompoistenívzniklaurčením
jej výšky. Pri určení výšky poistného na verejné zdravotné poistenie povinného oprávnený postupoval v
zmysle príslušných ustanovení zákona o zdravotnom poistení. Ako vyplýva z predmetného exekučného
titulu (výkazu nedoplatkov), dňa 02.05.2022 bol zistený nedoplatok na poistnom a z tohto dôvodu
oprávnený v zmysle § 17a zákona o zdravotnom poistení vydal výkaz nedoplatkov. Na základe vyššie

uvedeného súd konštatuje, že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii vznikla určením jej výšky a to
zistením nedoplatku ku dňu 02.05.2022 a následným vydaním výkazu nedoplatkov (pozri rozsudok
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 26CoKr/2/2017 zo dňa 8. júna 2017).

12. Keďže účinky vyhlásenia konkurzu na majetok povinného nastali dňa 12.04.2018 a pohľadávka

vymáhaná v tejto exekúcii vznikla dňa 02.05.2022, je zrejmé, že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii
nemôže byť uspokojená v konkurze vyhlásenom uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. XOdK/
XX/XXXX V. I. XX.X.XXXX (§ 166a ZKR) a z tohto dôvodu pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii sa
nestáva voči povinnému nevymáhateľnou (§ 166e ZKR). Na základe vyššie uvedeného súd konštatuje,
že pohľadávka vymáhaná v tejto exekúcii nemôže byť uspokojená v konkurze vyhlásenom uznesením

Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. XOdK/XX/XXXX V. I. XX.X.XXXX a je ju možné naďalej vymáhať
v tejto exekúcii.

13. Z vyššie uvedeného teda vyplýva, že pohľadávka vymáhaná v tomto exekučnom konaní vznikla
až po rozhodnom dni, v dôsledku čoho nie je pohľadávkou nevymáhateľnou a preto súd o námietkach

oprávneného rozhodol tak, že im vyhovel a predmetné upovedomenie o zastavení exekúcie zrušil, tak
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.