Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. december 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010084
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 12. 2022 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení
S. N. B. Š. J. O. , nar. XX. X. XXXX C. Q. K., trvale bytom Mesto Q. H., okres Q. K.,

I. Č. V. R. J. O. , nar. XX. XX. XXXX v Q. K., trvale bytom Q. N. XXX, okres Q. K.,

mladistvý X. K. X. W. Z. O. , nar. XX. X. XXXX v Q. K., trvale bytom N. Ú. XX/X, Q. H., okres Q. K.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,

že
1/

obvinení S. N., I. Č., mladistvý X. K. po tom, čo v presne nezistenej dobe v mesiaci apríl 2021 pri moste
cez rieku Váh v obci Liptovská Porúbka, okres Liptovský Mikuláš, našli voľne položenú kachľovú pec zn.
THORMA Výroba k.s. BORGHHOLM KERAMIK - F9473K, výr. číslo 11035537, v hodnote 300,- eur, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode túto následne v tom istom mesiaci odpredali A. N., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q.. N. Č.. XXX, za sumu 70,- eur, pričom peniaze z predaja pece si rozdelili rovnakým dielom, čím
majiteľovi pece Q. K., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Q. N. Č.. XXX, spôsobili škodu vo výške 300,- eur,

2/
obvinený X. K. dňa 09. 04. 2022 asi o 18.38 hod. z predajnej plochy prevádzky obchodnej spoločnosti
CBA VEREX, a. s., IČO: 31 645 704, Priemyselná 4606, Liptovský Mikuláš, s názvom Diskont Market
MAXIMAX, nachádzajúcej sa na ulici SNP 582 v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský Mikuláš vzal 2
(dve) fľaše alkoholického nápoja Spišská slivovica Kosher 52 %, o objeme á 0,7 l, v hodnote á 17,49
eur/kus, spolu za 34,98 eur, ktoré si vložil pod bundu, ktorú mal vtedy oblečenú a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím obchodnej spoločnosti CBA VEREX, a. s. spôsobil škodu vo

výške 34,98 eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 23. 05. 2021, v čase asi o 11.50 hod.
a následne, toho istého dňa, v čase asi o 18.30 hod. sa dopustil krádeže tovaru v prevádzke obchodnej
spoločnosti CBA VEREX, a. s., s názvom Diskont Market MAXIMAX, nachádzajúcej sa na ulici SNP 582
v Liptovskom Hrádku, okres Liptovský Mikuláš, za čo mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, rozhodnutím o priestupku zo
dňa 14. 09. 2021, číslo spisu: OU-LM-OVVS-2021/008251-008, s vyznačenou doložkou právoplatnosti
dňom 15. 10. 2021, uložená pokuta vo výške 20,- eur,t e d a

v bode 1/

obvinení S. N., I. Č., mladistvý X. K.

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do ich moci nálezom bez
privolenia oprávnenej osoby,

v bode 2/
obvinený X. K.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

v bode 1/
obvinení S. N., I. Č., mladistvý X. K.

prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

v bode 2/
obvinený X. K.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona u obvineného S. N. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko
pokladá súhrnný podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov s určením skúšobnej doby
vo výmere 14 mesiacov, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 3T/47/2022 zo dňa 7. 6. 2022, právoplatným dňa 28. 12. 2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.

Za to sa

o d s u d z u j ú

I. Č.

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. h/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu
trestu odňatia slobody povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil zameškané
výživné.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Poprad

zo dňa 12. 10. 2022 sp. zn. 8T/46/2022, ktorým bol I. Č. odsúdený podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu vo výmere 16 mesiacov,ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

X. K.

podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/) a § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému X. K. povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti CBA VEREX, a. s., so sídlom Priemyselná 4606, Liptovský Mikuláš, IČO: 31 645 704, vo
výške 34,98 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.