Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010327
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 16. mája

2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. X.,

nar. XX.XX.XXXX vo P. W.Š., trvale bytom P. W., X. XXX, t. č. S. G. XXX, I. Q. XDP, Veľká Británia,

u z n á v a s a v i n n ý m

zo zločinu skrátenia dane podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona,
p r e t o ž e

ako konateľ spoločnosti Q., U..G..C.., so sídlom V. XX, X. X. N.: XX XXX XXX, v dodatočnom daňovom

priznaní k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2013, podanom elektronicky dňa 01.04.2014 na
Daňový úrad v Banskej Bystrici a zaevidovanom pod číslom X/XXXXXXXX/XXXX, znížil základ dane o
sumu 83.444,50 Eur, a to tak, že na nákladovom účte č. 504 000, označenom ako predaný tovar, boli
zaúčtovanénákladyvovýške39.989,50Eur,ktoréniesúpodloženéúčtovnýmidokladmi,nanákladovom
účte č. 518 000, označenom ako ostatné služby, boli zaúčtované náklady vo výške 41.289 Eur, ktoré nie
sú podložené účtovnými dokladmi, na nákladovom účte č. 551 000, označenom ako odpisy dlhodobého
hmotného a nehmotného majetku, boli zaúčtované náklady vo výške 2.033,- Eur, ktoré nie sú podložené
inventárnymi kartami k odpisovanému majetku a na nákladovom účte 531 000, označenom ako daň

z motorových vozidiel, boli uvedené celkové náklady vo výške 133,- Eur napriek tomu, že daňový
subjektnepoužívalžiadnemotorovévozidlonapodnikanie,čímtýmtosvojímkonanímspôsobilštátnemu
rozpočtu Slovenskej republiky škodu vo výške 19.192,24 Eur,

t e d a - vo väčšom skrátil daň,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 276 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j), Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 1
Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák. sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti - vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo člena
dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo v družstve v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.