Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Masár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Cb/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117233234
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Masár
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5117233234.13
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: VGES Solarpark I, s. r. o., Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 44 985 673, právne zastúpený: POLÁČEK & PARTNERS s. r. o., so
sídlom Hurbanovo nám. 1, 811 06 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 568 124, proti
žalovanému: Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36
442151,právnezastúpený:AdvocaturGémeš,Filipová&PartnerAG,sosídlomStädtle17,9490Vaduz,
Lichtenštajnské kniežatstvo, registračné číslo FL.0002.539.075-9, ktorá podniká na území Slovenskej
republiky prostredníctvom organizačnej zložky BOOM & SMART Slovakia, so sídlom Dolná 370/6A, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 53 096 428, o zaplatenie 125.881,56 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 44Cb/38/2017-686 zo dňa 06.06.2020, záhlavie uznesenia
č. k. 44Cb/38/2017-813 zo dňa 22.04.2021, záhlavie uznesenia č. k. 44Cb/38/2017-912 zo dňa
09.05.2022, záhlavie uznesenia č. k. 44Cb/38/2017-924 zo dňa 12.07.2022 a záhlavie uznesenia č. k.
44Cb/38/2017-940 zo dňa 11.11.2022 tak, že správne označenie žalobcu je: VGES Solarpark I, s. r. o.,
Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 44 985 673.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 01.12.2017, v zmysle jej učinenej a súdom pripustenej
zmeny, domáha zaplatenia sumy 125.881,56 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Súd mal z Obchodného registra preukázané, že žalobca dňom 06.05.2020 zmenil právnu formu z
komanditnej spoločnosti na spoločnosť s ručením obmedzeným a doplnil adresu sídla (z Bratislava
na Bratislava - mestská časť Ružinov). Súd vo veci vydal od 06.05.2020 viaceré uznesenia, a to
uznesenie č. k. 44Cb/38/2017-686 zo dňa 06.06.2020, uznesenie č. k. 44Cb/38/2017-813 zo dňa
22.04.2021, uznesenie č. k. 44Cb/38/2017-912 zo dňa 09.05.2022, uznesenie č. k. 44Cb/38/2017-924
zo dňa 12.07.2022 a uznesenie č. k. 44Cb/38/2017-940 zo dňa 11.11.2022, v ktorých v záhlaví uviedol
nesprávne označenie žalobcu: VGES Solarpark I k. s., Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava, IČO: 44 985
673, pričom správne označenie je: VGES Solarpark I, s. r. o., Galvaniho 7/D, 821 04 Bratislava - mestská
časť Ružinov, IČO: 44 985 673.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Podľa234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
5. S poukazom na to, že pri vydaní vyššie uvedených uznesení došlo k uvedeniu zrejmej nesprávnosti,
a to v označení žalobcu, rozhodol súd o vydaní opravného uznesenia tak, ako vyplýva z výrokovej časti
tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.