Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423200463
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423200463.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. H., nar. XX.X.XXXX a K. H., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom M. práce, sociálnych vecí a rodiny R. U., deti
rodičov: I. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C., A. I. XX a A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N., o návrhu M.
práce, sociálnych vecí a rodiny R. U. na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté deti: A. H., nar. XX.X.XXXX a K. H., nar.

XX.X.XXXX, boli dočasne umiestnené v P. pre deti a rodiny U., H. XXX, U..

II. Súd u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny R. U. povinnosť zabezpečiť umiestnenie
maloletých detí: A. H., nar. XX.X.XXXX a K. H., nar. XX.X.XXXX, do P. pre deti a rodiny U., H. XXX, U..

III. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia

výchovného opatrenia, ktoré je vedené na V. súde R. U. č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ M. práce, sociálnych vecí a rodiny R. U. podal dňa X.X.XXXX návrh na nariadenie
neodkladnéhoopatreniavktoromžiadal,abysúddočasneumiestnilmaloletédeti:A.H.,nar.XX.X.XXXX
a K. H., nar. XX.X.XXXX, do starostlivosti P. pre deti a rodiny U.. U. podal návrh na nariadenie
výchovného opatrenia.

I. návrh odôvodnil tým, že maloleté deti pochádzajú z manželstva rodičov. C. na nízky vek matky v
roku XXXX rodičia dostali zo súdu povolenie uzatvoriť manželstvo. K. bola v tom čase chovankyňou P.
pre deti a rodiny J. a bola gravidná s maloletým A.. N. matka bývala v spoločnej domácnosti so starou
matkou zo strany otca, bolo o maloleté deti riadne postarané. K. často opúšťala spoločnú domácnosť
po nezhodách v rodine. V. ku svojim rodičom, kde nebola starostlivosť o deti riadne zabezpečená. K.
naposledy v mesiaci december XXXX opustila domácnosť svojich rodičov a vrátila sa k manželovi, ktorý

býval u svojej matky v jednoizbovom byte. I. matka zo strany otca im už odmieta pomáhať a rodina ostala
bez prístrešia. I. rodičia zo strany matky i otca už odmietajú prijať matku s deťmi do domácnosti.
V rodine boli vykonávané opatrenia terénnou a ambulantnou formou prostredníctvom P. pre deti a rodiny
U.. A. XX.XX.XXXX sa na tunajší úrad dostavili obaja rodičia maloletých detí a stará matka maloletých
detí zo strany otca, ktorá sa vyjadrila, že rodina u nej bola asi dva týždne a už nie je ochotná im naďalej
pomáhať, nakoľko už nemôžu u nej bývať v jednoizbovom byte. W. ostali bez strechy nad hlavou a

chceli, aby deti boli umiestnené. V. sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately hľadal riešenie, aby
deti ostali spolu s matkou a na základe odporučenia bola matka s deťmi prijatá dňa XX.XX.XXXX do P.
pre deti a rodiny T. - U.. N. pobytu matka riešila svoju bytovú situáciu, venovala sa deťom a pravidelne
zabezpečovala hygienický štandard detí. A. XX.X.XXXX bola vzhľadom na potrebu dlhodobejšieho
zastabilizovania bývania prevezená do zariadenia H., no., N.. Z tohto zariadenia bolo avizované, že
matka spolu s maloletými deťmi aj dvakrát do týždňa na niekoľko dní odchádza zo zariadenia za

manželom do R. U.. R. finančné prostriedky, napriek tomu zo zariadenia odchádza a míňa na cestovné.C. dňa XX.X.XXXX na adrese starej matky maloletých detí zo strany otca bolo zistené, že matka u nej
bola od stredy minulého týždňa do nedele, kedy odišla ku kamarátke do N. a od nej odišla k druhej
kamarátke. N. vyjadrenia starej matky matka maloletých detí sa nedokáže o deti riadne postarať. A. kým

boli minulý týždeň u nej dávala jesť iba keksíky až kým neprišla stará matka z práce a nenavarila ona. K.
jebezfinančnýchprostriedkov.N.vovečernýchhodinách,vôbecjejnevadilo,žedetipotrebujúsvojrežim
a bezpečný domov. V. detí nemá zatiaľ prácu, mal by nastúpiť do I. Z., kde plánuje bývať na ubytovni.
V. sa snažil presvedčiť matku, aby zotrvala v azylovom dome a tam zabezpečovala starostlivosť deťom,
kým si on nenájde zamestnanie a nebude vedieť po finančnej stránke zabezpečiť rodine bývanie, no

matka odmieta byť v azylovom dome lebo sa jej tam nepáči. N. vyjadrenia starej matky jej syn, otec
detí, musel počas manželstva rozpredať všetku elektroniku čo mal, aby mali peniaze na živobytie. R.
ani žiadny telefón lebo ho dali opakovane do záložne. I. matka uviedla, že matka sa deťom nevenuje
dostatočne, pretože deti ešte nevedia rozprávať a maloletý A. ešte stále nosí plienky. N. víkendu čo bola
s deťmi matka u nej, mala možnosť deťom oprať oblečenie a ani na naliehanie otca tak neurobila.
C. dňa XX.X.XXXX rodičia s maloletými deťmi boli nájdení na adrese N., H. XX, u O. C.. V. rodičia

zhodne uviedli, že nedokážu v súčasnej dobe zabezpečiť riadnu starostlivosť maloletým deťom, nemajú
bývanie ani žiadne finančné prostriedky a preto chcú, aby boli deti umiestnené do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, kým si nevytvoria vhodné podmienky pre deti. V. sa k celej situácii s deťmi stavia
ľahostajne, pri otázkach ako zabezpečí starostlivosť o deti len mykal plecami. R. zariadenie H. N. dňa
XX.X.XXXX telefonicky oznámilo, že matka si prišla pre veci a ukončila zmluvu o pobyte, ktorú mala

uzatvorenú na jeden rok. W. sa s deťmi potulujú po známych a kamarátoch, ktorí ich vedia prijať iba na
pár dní. K. je v súčasnej dobe gravidná, je v siedmom mesiaci tehotenstva, vyjadrila sa, že sa nedokáže
postarať ani o ďalšie dieťa, preto si nechce nechať ani toto nenarodené dieťa.

2. N. § 360 odsek X,X P. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu

v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred
začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať
návrh na začatie konania vo veci samej.

3. N. § 324 odsek X Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho

skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Súd mal preukázané, že rodičia maloletých detí nemajú vytvorené riadne bytové podmienky pre
starostlivosť o maloleté deti. Potulujú sa po známych a kamarátoch, deťom nevedia zabezpečiť stabilné
prostredie. Matka nemá vytvorené rodičovské zručnosti, nevie hospodáriť s peniazmi. Otec detí je
nezamestnaný. Rodičia nemajú žiadne finančné prostriedky. V súčasnej dobe je matka tehotná. Matke
bolo zabezpečené bývanie aj spolu s maloletými deťmi v zariadení H. v N., odkiaľ matka odišla aj spolu s

deťmi, pretože sa jej tam nepáčilo. V súčasnej dobe rodičia nie sú schopní zabezpečovať riadnu osobnú
starostlivosťmaloletýmdeťom,samipožiadalioumiestneniedetídozariadenia.N.rodičovniesúochotní
zabezpečovať osobnú starostlivosť deťom, deti nie je možné umiestniť do náhradnej rodiny. K. deti majú
v rodinnom prostredí ohrozený priaznivý fyzický, psychický a morálny vývin. V záujme ich harmonickéhovývinu bude v prospech maloletých detí, vyňatie z rodinného prostredia a ich umiestnenie do zariadenia
P. pre deti a rodiny U..
C. na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia P. sporového a mimosporového poriadku, bude v

najlepšom záujme maloletých detí, aby boli dočasne umiestnené v P. pre deti a rodiny U..

9. I. uložil M. práce, sociálnych vecí a rodiny R. U., aby zrealizoval umiestnenie maloletých detí do
zariadenia, v zmysle návrhu.

XX. U. súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej
o nariadenie výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.