Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/64/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010283
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 12. októbra 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. W., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom W., V. D., adresa na doručovanie písomností C. Q.,
N. XXX/X, V. J.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

obvinený S. W. v dobe od 01.02.2017 až doposiaľ, v Bardejove a inde, ako otec synov J. Z., nar.
XX.XX.XXXX, Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX a I. Z., nar. XX.XX.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti
matky O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Č.. XXX/X, W. - C. W., V. D., okrem sumy 400 Eur
uhradenej dňa 03.04.2017, sumy 300 Eur uhradenej dňa 28.05.2017, sumy 300 Eur uhradenej dňa
02.08.2017, sumy 300 Eur uhradenej dňa 16.12.2017, sumy 300 Eur uhradenej dňa 08.10.2018, sumy
500 Eur uhradenej dňa 02.08.2021, sumy 200 Eur uhradenej dňa 13.11.2021, neprispieval na ich

výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zaviazaný prispievať na výživu detí J.Á. Z. a Ľ. Z. vo výške
30 % zo sumy životného minima na každé neplnoleté a nezaopatrené dieťa mesačne, vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky detí a rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XC/XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, zaviazaný prispievať na výživu
dieťaťa I. Z. sumou 50,- € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto za
uvedené obdobie od 01.02.2017 až doposiaľ dlhuje na výživnom najmenej sumu vo výške 4.929,04 Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas a na viacerých
osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukázaním na § 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri nezistení žiadnej
poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.