Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122206434
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122206434.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. C. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
so sídlom J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov - matka: F. L., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXXX/XX,
F., zastúpená advokátskou kanceláriou: Palkovič advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Kapitulská 20,
Trnava, IČO: 47 255 609 a otec: N. L., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., o úpravu výkonu rodičovských

práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 38P/54/2022-76 zo dňa 24.01.2023
v časti odseku 2 tak, že správne má byť uvedené:

„...výživné v sume 160,- Eur...“

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 38P/54/2022-76 zo dňa 24.01.2023 rozhodol vo výroku I. tak, že
schválil rodičovskú dohodu, ktorou bola maloletá F. C. s účinnosťou od 07.10.2022 zverená do osobnej
starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v
bežnýchveciach(odsek1),ktorousaoteczaviazal platiťnamaloletúF.C.výživnévsume Eurmesačne

vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od 07.10.2022 (odsek 2), ktorou
bol nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 07.10.2022 do 31.01.2023 na maloletú F. C. v sume
609,- Eur otcovi povolený zaplatiť k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach po 20,- Eur spolu
s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že v prípade
omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky, stane sa splatným celý dlh (odsek 3) a ktorou sa styk
otca s maloletou neupravil (odsek 4). Vo výroku II. rozsudku rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania.

2. Matka podaním zo dňa 31.01.2023 žiadala, aby súd vydal opravné uznesenie z dôvodu chyby v písaní
vpísomnomvyhotovenírozsudku,keďževpísomnomvyhotovenírozsudkuchýbavýškavýživného160,-
Eur.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Z obsahu spisu je zrejmé, že súd na pojednávaní dňa 24.01.2023 (zápisnica č.l. 73) vyhlásil rozsudok,
ktorým vo výroku I. schválil dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností, v ktorej sa rodičia
okrem iného dohodli na výške výživného zo strany otca na maloletú F. C. vo výške 160,- Eur mesačne.

Zrejmou chybou v písaní pri písomnom vyhotovení rozsudku suma výšky výživného nebola vo výroku
I. odsek 2 rozsudku uvedená.

6. Nakoľko došlo k zrejmej chybe v písaní, súd s poukazom na § 2 ods. 1 CMP v spojení s § 224 CSP
vydal opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).