Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2023

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 13Pc/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222200141
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2023:6222200141.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíši v právnej veci navrhovateľky: U. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. I. XXX/XXX, Č.,
proti druhému manželovi: R. B., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. F. I. XXX/XXX, Č., v konaní o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Štát ani žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom dňa 28.01.2022 sa navrhovateľka domáhala rozvodu manželstva z dôvodu,
že manželstvo prestalo plniť svoje funkcie, manželia spolu nežijú, nehospodária a vzájomný vzťah
je natoľko narušený, že nie je žiadna šanca na nápravu. Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č.k.
13Pc/3/2022-15 zo dňa 20.05.2022 konanie prerušil.

2. Dňa 11.01.2023 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu na rozvod manželstva a to z dôvodu,
že medzi manželmi došlo po začatí konania k zmiereniu a dôvody rozvodu manželstva nie sú naďalej
naplnené.

3. Súd späťvzatie navrhovateľky doručil druhému manželovi a vyzval ho, aby sa v lehote 7 dní vyjadril,

či súhlasí so späťvzatím návrhu. Vo výzve ho zároveň poučil, že ak sa v lehote nevyjadrí, súd bude mať
za to, že so späťvzatím súhlasí. Späťvzatie bolo druhému manželovi doručené dňa 27.01.2023, avšak
v uvedenej lehote sa k späťvzatiu nijako nevyjadril.

4. Podľa § 95 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj „CMP“) ak navrhovateľ vzal návrh späť,
súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a druhý manžel sa k späťvzatiu nijako
nevyjadril. Súd tak v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia nezistil dôvod, pre ktorý by bolo
potrebné v konaní pokračovať a preto konanie podľa § 95 ods. 1 CMP zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).