Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. december 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/1465/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1101898325
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1101898325.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v exekučnej veci oprávneného: NRSYS spol. s.r.o., Akademická 12, 949

01 Nitra, IČO: 30 997 763, v zast. JUDr. Eva Stoklasová, advokátka, Farská 25, 949 01 Nitra, proti
povinnému: HOLTI v.o.s., Karadžičova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 31 380 247, pre vymoženie uloženej
povinnosti a trov exekúcie, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. č. 1Er 1465/2001,
zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 12.07.2001 pod č. 5101 008379 poveril súdneho exekútora,
JUDr. Václav Kuna, Piaristická 2, 949 01 Nitra (Ex 483/2001) podľa ust. § 45 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave,
č.k. 28Cb 359/99 zo dňa 21.01.2001 na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 11.12.2012 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa

20.11.2012, v ktorom oprávnený na základe správy od súdneho exekútora žiada zastaviť exekúciu.
Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie je na strane oprávneného.

Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekučné konanie na návrh oprávneného zastavil v celom
rozsahu.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bratislava I v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.