Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. december 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 66Csp/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321205419
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nikola Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321205419.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, Bratislava,
IČO: 35 763 469, zastúpeného Mgr. Veronikou Navrátilovou, advokátkou, so sídlom Osuského 7,
Bratislava, proti žalovanej: O. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalým pobytom U. XXXX/XX, D. o zaplatenie
199,51 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. XXCsp/XX/XXXX - 79 zo

dňa 14.09.2022 obchodné meno v označení žalobcu z nesprávneho „Slovak Telecom, a.s.“ tak, že toto
správne znie: „Slovak Telekom, a.s.“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 04.10.2021 domáhal, aby súd uložil žalovanej

povinnosť zaplatiť mu sumu 199,51 eura spolu s úrokom z omeškania a nahradil mu trovy konania z titulu
nezaplateniaúhradyzaposkytnutételekomunikačnéslužbyvsúhrnnejvýške105,81euraanezaplatenia
zmluvnej pokuty za porušenie záväzku zotrvať v zmluvnom vzťahu po dohodnutú dobu, ktorú si žalobca
uplatnil vo výške pomernej časovému rozsahu porušenia tohto záväzku, v súhrnnej výške 93,70 eura.
V odôvodnení svojej žaloby uviedol, že žalobca uzavrel so žalovanou zmluvu o poskytovaní verejných
služieb, predmetom ktorej bolo poskytovanie telekomunikačných služieb podľa zvoleného programu,

pričom žalovaná mu za poskytnuté služby nezaplatila.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. XXCsp/XX/XXXX - 79 zo dňa 14.09.2022, ktorým žalobe v
celom rozsahu vyhovel a žalobcovi priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere
100%.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 17.10.2022 podal návrh na vydanie opravného uznesenia z
dôvodu nesprávneho označenia žalobcu v rozsudku súdu.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“ ), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Účelom inštitútu opravného uznesenia je napravenie pochybnosti, chýb v písaní, počítaní ako
aj iných zrejmých nesprávnosti vydaním opravného uznesenia. Opravu chyby môže súd vykonať aj z
úradnej povinnosti (ex offo) a to kedykoľvek, keď ju zistí. Na rozhodnutie o oprave zákon neurčuje lehotu.
Návrh na opravu môže kedykoľvek podať aj strana sporu.

6. Z obsahu spisu súd zistil, že pri vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. XX - 79 zo dňa
14.09.2022 došlo k chybe v písaní, ktorá spočívala v nesprávnom uvedení obchodného mena žalobcu vzáhlaví rozsudku tunajšieho súdu a to „Slovak Telecom, a.s.“, pričom správne obchodné meno žalobcu
znie „Slovak Telekom, a.s.“. V dôsledku uvedenej chyby v písaní by bolo predmetné rozhodnutie
nevykonateľné.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd opravil
uvedenú chybu v písaní a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).