Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. január 2023

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123010055

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2023:7123010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 16.1.2023
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená

J.

u z n á v a s a v i n n o u , ž e

v Košiciach, na ul. Kostolianska cesta v mestskej časti Košice - Sever, dňa 13.01.2023 v čase o 22.24
hod. viedla po cestnej komunikácii osobné motorové vozidlo továrenskej značky T. pričom bola hliadkou
OkresnéhoriaditeľstvaPZKošice,ObvodnéhooddeleniaPZKošice-Sever,vrámcivýkonudohľadunad
bezpečnosťou a plynulosťou v cestnej doprave zastavená a podrobená dychovej skúške, ktorou jej bola

prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409130, v čase o 22.24 hod. nameraná hodnota 0,65
mg/l etanolu vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou tým istým prístrojom
v čase o 22.46 hod. nameraná hodnota 0,62 mg/l etanolu vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.,

-2- 0T/1/2023

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 2, 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. na
peňažný trest vo výmere 500,- ( päťsto ) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jedného ) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.