Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. september 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117221723
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4117221723.16

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcov: X.Pavel G., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, D., X.Ladislav
F., nar. XX.XX.XXXX, A. G. č. XXXX/XX, trvale bytom N.- W., X.Libuša N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. strelnici XXX/XX, D., X.Martin F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, D., X.Katarína F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, D., 6. O. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX/X, všetci
zastúpení M.. I. O., advokátka, so sídlom C. XX, XXX XX D., proti žalovaným: 1. V. P., 2. V. C., 3. M.

S., 4. N. S., 5. Z. republika, 6. S. B., 7. F. B., 8. M. O., žalovaní v 1. až 8. rade v konaní zastúpení Z.
pozemkovým fondom, so sídlom N. XX, N., XX. U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. G. XX, M., XX. P. U.,
v konaní zastúpená Z. pozemkovým fondom, so sídlom N. č. XX, N., XX. I. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX/XX, D., XX.Róbert R., nar.:XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, D., XX. M. V., XX. V.
V., XX. M. S., XX. N. S., XX. S. B., XX. F. B., XX. V. O., 22. M. O., XX. G. A., XX. M. A., žalovaní v XX. až
XX. rade v konaní zastúpení Z. pozemkovým fondom, so sídlom N. XX, N., XX. L. O., nar. XX.XX.XXXX,

bytom P. XXXX/X, A. XX - Z., T. republika, XX. M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, A. XX -
S., T. republika, XX. M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX A. 6, T. republika, XX. M. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ul. W. XXXX, N. - P., T. republika, XX. W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 7, D., XX.
M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, D., XX. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/X, D., XX. M. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, D., XX. H. V., bytom R. XXX/X, D., XX. I. V., bytom D. mládeže XXX/XX,
D., XX. O. V., bytom O. XXX/X, D., XX. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/XX, N., XX. H. Y., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, S., zast: M. Y., bytom ul.8. mája XX, D., XX. I. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XXXX/X, N., XX. M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z. XXX/XX, O., zast: M. Y., bytom ul.8.
mája XX, D., XX. M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom 8. O. XXX/XX, D., XX. L. C., bytom R. XX/XX, D., XX.
F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, D., XX. L. O., nar.:XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, D., XX. O.
H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. 3, D., XX. L.. M. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. 3, D., XX.Marián B.,
nar.: XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X o určenie vlastníckeho práva, o vydaní opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Z. o p r a v u j e výrok rozsudku vydaného P. súdom D. č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
tak, že správne má znieť:

Z. určuje, že parcela registra "C" parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere XXX mX nachádzajúca sa v
kat. území D., patrí do dedičstva po nebohom A. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX

posledný trvalý pobyt D. - Z. O., N. XXXX/X, zomrelom XX.XX.XXXX, v rozsahu X/X v pomere k celku
a do dedičstva po poručiteľke C. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX naposledy bytom D.
- Z. O., N. XXXX/X, zomrelej dňa XX.XX.XXXX v rozsahu X/X v pomere k celku.

o d ô v o d n e n i e :

X.Súd zistil, že v rozsudku P. súdu D., č.k. XXC/XX/XXXX-XXX došlo k zrejmej nesprávnosti, keď
uviedol súd vo výroku rozhodnutia, že súd určuje, že parcela registra "C" parc. č. XXXX/X - záhrady o
výmere XXX mX nachádzajúca sa v kat. území D., patrí do dedičstva po nebohom A. G., rod. G., nar.

XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX posledný trvalý pobyt D. - Z. O., N. XXXX/X, zomrelom XX.XX.XXXX,
v rozsahu X/X v pomere k celku a do dedičstva po poručiteľke C. F., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č.:XXXXXX/XXX naposledy bytom D. - Z. O., N. XXXX/X, zomrelej dňa XX.XX.XXXX v rozsahu X/X v
pomere k celku, pričom správne mal znieť rozsahu X/X v pomere k celku.

X.Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok (ďalej len "Y.") súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X.Podľa § X34 ods. 2 Y. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia

o rozsudku.

X.S poukazom na tú skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti
vo výrokovej časti rozsudku, súd vykonal opravu predmetného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.