Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914000182
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914000182.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného B. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. septembra 2014 samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. H. C. D. T. C. K.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom K. R., R. K. XXXX/XX, prechodne bytom L. XX,
bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý, ž e
dňa 12.07.2014 okolo 21.00 h v Rimavskej Sobote v smere od Ulice Družstevnej na Šibeničný vrch,
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VAZ 2106, ev. čísla K. XXX C., kde za železničným
priecestím bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Železničnej polície PZ Lučenec, pričom pri kontrole
sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške za účelom zistenia prítomnosti alkoholu, keď po prefúknutí
prístroja na meranie alkoholu v dychu Alcotest 7410, výrobného čísla ARPH-0144 o 21.07 h výsledok
nameranej hodnoty v dychu bol 1,02 mg/liter alkoholu, v čase o 21.23 h výsledok nameranej hodnoty
v dychu bol 1,13 mg/liter alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 6 (šesť) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudkyňa vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, sa vzdali práva podať
odvolanie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.