Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ondrejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914000182

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914000182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného B. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. septembra 2014 samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. H. C. D. T. C. K.,

nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom K. R., R. K. XXXX/XX, prechodne bytom L. XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12.07.2014 okolo 21.00 h v Rimavskej Sobote v smere od Ulice Družstevnej na Šibeničný vrch,

ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VAZ 2106, ev. čísla K. XXX C., kde za železničným
priecestím bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Železničnej polície PZ Lučenec, pričom pri kontrole
sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške za účelom zistenia prítomnosti alkoholu, keď po prefúknutí
prístroja na meranie alkoholu v dychu Alcotest 7410, výrobného čísla ARPH-0144 o 21.07 h výsledok
nameranej hodnoty v dychu bol 1,02 mg/liter alkoholu, v čase o 21.23 h výsledok nameranej hodnoty
v dychu bol 1,13 mg/liter alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudkyňa vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, sa vzdali práva podať
odvolanie.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.