Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. január 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/18/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4404110696
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4404110696.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: M. G., J.. XX.XX.XXXX, S. N. XXX/XX, Y., o vymoženie
414,27 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod
sp. zn. 9Er/18/2004, a u JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60,

821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 17603/11.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti
434,51 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - notárska zápisnica

N4519/2003, NZ 102905/2003 zo dňa 07.11.2003. Poverením zo dňa 30.07.2004 Okresný súd Nové
Zámky poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, ktorý viedol exekúciu
podspisovouznačkouEX106/2004.Vpriebehuexekúciebolrozhodnutímsúdunažiadosťoprávneného
o zmenu súdneho exekútora poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
(ďalej len „exekútor“).

2. Dňa 1.1.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej „exekučné
konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný
návrh“), s tým, že na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom
2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (§ 1 ods. 1, 2 zákona).

3. Hlavným účelom zákona číslo 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „ZoUNEK“) bolo zefektívniť proces zastavovania starých exekúcií,
v ktorých bola zistená nemajetnosť povinných. Zákonodarca túto situáciu neriešil novelou Exekučného
poriadku, ale samostatným zákonom. Zákon č. 233/2019 Z. z. je vo vzťahu k Exekučnému poriadku
úpravou lex specialis, ktorá osobitne upravuje tam stanovené situácie, a to tak vo vzťahu k ďalšiemu

trvaniu exekúcie, ako aj vo vzťahu k otázke náhrady trov exekútora, ktorú rieši v porovnaní s Exekučným
poriadkom osobitným spôsobom. Povinnosť uhradiť trovy ukladá oprávnenému a súdnemu exekútorovi
priznáva trovy v paušálnej sume a nie v ich skutočnej výške. Zákon č. 233/2019 Z. z. upravuje, čo treba v
tomto prípade a pre účel zastavenia starej exekúcie považovať za nemajetnosť povinného. Za splnenia
zákonných predpokladov súdny exekútor vo svojom upovedomení má povinnosť oznámiť oprávneným,
že došlo k zastaveniu starých exekúcií ex lege. Procesný postup súdneho exekútora určuje priamo lex

specialis (z uznesenia ÚS SR sp. zn. I.ÚS 226/2020 -18).4.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,

orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov, Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

9. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

10. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. Výzvou zo dňa 27.01.2022, súd vyzval exekútora JUDr. Krutého, aby oznámil súdu, či v predmetnej

exekúcii došlo k naplneniu podmienok pre zastavenie exekúcie podľa ZoUNEK nakoľko rozhodná doba
v zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK uplynula dňa 30.08.2009. Vyzval exekútora, aby pokiaľ bol dosiahnutý
výťažok aspoň vo výške 15 Eur (v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK) túto skutočnosť súdu preukázal
- uviedol kedy, aká suma a z akého bankového účtu bola poukázaná. Tiež ho vyzval, aby ak došlo
k zastaveniu starej exekúcie podľa ZoUNEK, vyhotovil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

Exekútor výzvu súdu prevzal dňa 27.01.2022. Urgenciu výzvy prevzal dňa 29.03.2022. Na uvedené
výzvy súdny exekútor žiadnym spôsobom nereagoval.

12. Z obsahu spisu je celkom nepochybné, že predmetná exekúcia nebola súdom zastavená, exekútor
pohľadávku v exekúcii vymáhanú nevymohol a súčasne boli splnené podmienky na jej zastavenie podľa

ustanovení ZoUNEK, keď rozhodná doba po doručení poverenia na vykonanie exekúcie pôvodnému
exekútorovi dňa 30.08.2004, márne uplynula dňom 30.08.2009. Súdny exekútor napriek výzve súdu v
tomto smere, aby vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, tak bez oznámenia dôvodu neurobil.
Súd nemal v konaní preukázané, že by zastaveniu exekúcie bránila absolútna alebo relatívna výnimka
v zmysle ZoUNEK.

13. Súd nemal preukázané, že by súdny exekútor zaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 prvá veta ZoUNEK, a preto súd postupoval podľa § 8 ods. 2 veta
prvá ZoUNEK a uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.14. Nakoľko súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a nezaslal ho
oprávnenému v súlade s § 5 ods. 3 ZoUNEK, nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie (§ 6

ods. 4 písm. a) ZoUNEK).

15. Pre úplnosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.