Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423200006
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Liana Szilágyi
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423200006.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: E. U., H.. XX.XX.XXXX, C. Z., D. XXX/XX, právne
zastúpená: Advokátska kancelária Mgr. Jozef Vida, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Turecká 36, IČO: 47
258 250 proti žalovanej: Z. Q.T., H. H. Z., v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Bratislava,
Búdkova 36, IČO: 17 335 345 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 02.01.2023, prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

2. Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou zo dňa 17.01.2023, ktorú právny zástupca žalobkyne prevzal
dňa 17.01.2023, vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur
a to v lehote 10 dní pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala
žalobkyni plynúť dňom 18.01.2023 a skončila dňa 27.01.2023, avšak žalobkyňa súdny poplatok ani ku
dňu vyhlásenia tohto uznesenia nezaplatila.
3. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov, pretože žalobkyňa súdny poplatok zo žaloby nezaplatila ani
po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola poučená a súd vo veci
samej ešte konať nezačal . Výška súdneho poplatku zo žaloby predstavuje 16,50 eur, (§ 6 ods. 3, vzor
4a - položka 1 písm. a), sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. k § 256 ods. 1 C.s.p..
Žalobkyňa po začatí konania nezaplatila súdny poplatok zo žaloby, čím zavinila zastavenie konania.

Žalovanej však nárok na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože jej žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, ktorá
sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.