Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/19/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321200748
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321200748.3
Uznesenie
V. súd D. X., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: C. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom M. práce, sociálnych vecí a rodiny D., odbor sociálnych vecí a rodiny, C. X/A, D., dieťa
rodičov: matka - U. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, D. a otec - Q. D. - nebohý, o návrhu R.
Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, D., toho času Z. X, D., na zverenie maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje.
U. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. R., podaným na tunajšom súde XX.XX.M. sa navrhovateľka domáhala toho, aby bola jej sestra,
maloletá C., zverená do jej náhradnej osobnej starostlivosti.
X. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu XX.XX.XXXX navrhovateľka súdu oznámila, že na svojom
návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
X. I. sa oboznámil s návrhom navrhovateľky doručený súdu XX.XX.M., obsahom spisu sp. zn. M./M./
M.X a zistil tento skutkový stav:
X. R., podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.M. sa R. S.. S. D. domáhal zverenia maloletej C. do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti.
X. W. z XX.XX.M., č. k. M./M./M.X - XX tunajší súd U. maloletú C. D., nar. XX.XX.M., bytom W. M., D. do
R. osobnej starostlivosti S.. S.a D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, D., ktorý bude vykonávať
osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach ju bude
zastupovať a spravovať jej majetok namiesto rodičov a matke uložil povinnosť prispievať na jej výživu v
minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú
sumu je matka povinná zasielať na účet M. práce, sociálnych vecí a rodiny, C. X/A, odbor sociálnych
vecí a rodiny D., vždy do XX dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
X. N. § 29 ods. X P. mimosporového poriadku (ďalej len P.) navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť a s
poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.X.N.§52P.žiadenzúčastníkovnemánároknanáhradutrovkonania,aktentozákonneustanovujeinak.
V D., dňa XX. O. XXXX
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.