Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/286/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213203833
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4213203833.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Renegade North LLC, 3411 Silverside Road,
Rodney Bldg, Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené štáty americké, v konaní zastúpený:
RASLEGAL, s. r. o., so sídlom Mostová 2 , Bratislava, IČO: 36 855 561, proti povinnému : N. S., nar.
XX.XX.XXXX, V. XXXX/XXX H., U. L. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 890,46 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Tomáša Peltznera, Exekútorský úrad Bratislava,
Jakubovo námestie 15, pod sp. zn. 5Er/286/2013 (EX 89/2013) z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Tomášovi Peltznerovi náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 18.02.2013
domáhal proti povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 890,46 eur, jej
príslušenstva a trov exekúcie. Ako exekučný titul predložil oprávnený zmenkový platobný rozkaz
Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3Zm 1213/2011-7 zo dňa 08.11.2012. Súd vydal dňa 12.03.2013
poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Tomáša Peltznera (EX 89/2013).

2. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“ alebo „EP“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017

3. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.03.2017 v exekučných konaniach,
ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri
podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh
na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

4. Podľa § 243f ods. 3 EP exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

5. Podľa § 243f ods. 4 EP ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí, že sú tu dôvody
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m/.

6. Podľa § 243f ods. 5 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.7. Podľa § 243f ods. 6 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku
1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m/, a ak exekúciu
nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.

8. Súd preskúmajúc oprávneným predložený exekučný titul zistil, že prebiehajúca exekúcia je
vykonávaná na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je
fyzickou osobou. Vzhľadom na to, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30
dní odo dňa účinnosti zákona, teda do 22.01.2016, nedoplnil, súd v súlade s ustanovením § 243f ods.

5 EP exekúciu zastavil tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie vo výške 39,83 eur s DPH a mal
za to, že tieto si súdny exekútor vyúčtoval správne. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 39,83 eur, ktorá suma pozostáva: 1/ z paušálnej odmeny v

minimálnej výške 33,19 eur podľa ustanovenia § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky a 2/ z náhrady 20% DPH
vo výške 6,64 eur v súlade s ustanovením § 196 veta druhá EP. Súd na náhradu trov exekúcie zaviazal v
súlade s ustanovením § 203 ods. 1 EP oprávneného, ktorý nedoplnením návrhu na vykonanie exekúcie
vyššie uvedeným spôsobom zastavenie exekúcie zavinil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.