Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2023

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9Csp/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121426034
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2023:6121426034.2

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika,
s.r.o., so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČ: 24 785
199, zast. ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., IČO: 01 435 400, so sídlom Eliščino nábřeží 280/23, 500
03 Hradec Králové, Česká republika, konajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom ŠMÍDA
advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, IČO: 47 255 773, so sídlom Námestie sv. Egídia 42/97,

05801 Poprad, proti žalovanému: I. J., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. D. Y.. V. XXX/X, XXX XX B. T. B. P., o
zaplatenie 11.264,36 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:
„Žalovanýsazaväzujezaplatiťžalobcovisumu14.662,97EUR,úrokzomeškania5%zosumy11.264,36
EUR od 02.12.2020 do zaplatenia v pravidelných splátkach pričom 1. až 60. splátka bude splatná vo
výške 50,- EUR vždy k 28. kalendárnemu dňu mesiaca, 61. až 119. splátka vo výške 200,- EUR bude

splatná vždy k 28. kalendárnemu dňu mesiaca a 120. splátka vo výške zvyšku dlhu bude splatná k 28.
kalendárnemu dňu mesiaca, pričom nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh. Prvá
splátka bude realizovaná do 28.02.2023.“

II. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 303,75 EUR po právoplatnosti tohto uznesenia

cestou Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť istinu vo výške
11.264,36 EUR, úrok vo výške 2.351,78 EUR, poplatky vo výške 16,- EUR, úrok z omeškania vo výške
105,90 EUR, spolu so zákonným úrokom z omeškania vo výške 5% ročne z istiny 11.264,36 EUR od
02.12.2020 do zaplatenia a náhradu trov konania. V žalobe uviedol, že žalovaný a právny predchodca
žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ďalej

len „pôvodný veriteľ“), uzatvorili dňa 04.10.2018 Zmluvu o splátkovom úvere č. 5150119448, na základe
ktorej bol žalovanému poskytnutý bezúčelový úver vo výške 12.000,- EUR, ktorý sa žalovaný zaviazal
splatiť v 96 mesačných splátkach po 188,19 EUR, a to do celkovej sumy úveru vo výške 18.063,86
EUR. Z poskytnutého úveru zaplatil žalovaný sumu 1.753,66 EUR. Žalovaný porušil povinnosť splácať
úver riadne a včas, preto ho pôvodný veriteľ vyzval listom z 30.10.2020 k splneniu dlhu, pričom súčasne
upozornil žalovaného ako spotrebiteľa na možnosť vyhlásiť úver za splatný. Žalovaný napriek výzve úver

neuhradil, preto pôvodný veriteľ vyhlásil dňa 01.12.2020 úver za predčasne splatný. Žalovaný bol ku dňu
zosplatnenia úveru, t.j. ku dňu 01.12.2020, povinný uhradiť právnemu predchodcovi súčasného veriteľa
celkovo 13.082,55 EUR. Predmetná pohľadávka vrátane jej príslušenstva bola na žalobcu postúpená
Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 23.03.2021 s účinnosťou odo dňa 29.03.2021. Na súčasného
veriteľa bola postúpená pohľadávka 13.584,35 EUR, ktorá pozostávala z istiny vo výške 11.264,36
EUR, zmluvného úroku vo výške 2.050,57 EUR, zákonného úroku z omeškania vo výške 105,90 EUR a

pôvodných poplatkov vo výške 16,- EUR. Žalovanému bola zmena veriteľa oznámená listom pôvodného
veriteľa zo dňa 30.03.2021. Žalobca sa v prospech žalovaného ako spotrebiteľa rozhodol uplatňovaťlen sumy vyplývajúce zo samotného vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru so zákonným úrokom
z omeškania, t.j. istinu 11.264,36 EUR, zmluvné úroky ku dňu zosplatnenia vo výške 1.692,46 EUR,
poplatky splatné ku dňu zosplatnenia vo výške 16,- EUR, zákonné úroky z omeškania od prvého dňa

omeškania ku dňu zosplatnenia vo výške 105,90 EUR, zmluvný úrok vo výške 10,90% z dlžnej istiny od
prvého dňa nasledujúceho po splatnosti t.j. od 02.12.2020 do 15.06.2021 predstavujúceho deň podania
žaloby vo výške 659,32 EUR, a zákonný úrok z omeškania z nesplatenej istiny 11.264,36 EUR vo výške
5% ročne odo dňa nasledujúceho po dni zosplatnenia, t.j. od 02.12.2020 do zaplatenia.

2. Pôvodne bola predmetná žaloba podaná na Okresný súd v Banskej Bystrici, ktorý vo veci vydal dňa
26.07.2021 Platobný rozkaz sp. zn. 41Up/702/2021, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
11.264,36 EUR s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 11.264,36 EUR od 02.12.2020 do zaplatenia,
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 16,- EUR, úrokov 2.351,78 EUR, úrokov z omeškania
105,90 EUR a k náhrade trov konania vo výške 1.350,58 EUR. Citovaný platobný rozkaz sa žalovanému
nepodarilo doručiť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov, ak
platobný rozkaz nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd o tom žalobcu upovedomí a
vyzve ho, aby v lehote 15 dní navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci
podľa Civilného sporového poriadku. Žalobca podal dňa 04.10.2021 návrh na pokračovanie v konaní v

zmysle citovaného zákona o upomínacom konaní.

4. Dňa 20.09.2022 súd urobil oznámenie o podanej žalobe na webovej stránke súdu a na úradnej tabuli
súdu. Dňa 20.09.2022 súd týmto spôsobom doručoval všetky písomnosti žalovanému.

5. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril. Dostavil sa na pojednávanie.

6. Pred otvorením pojednávania uzatvorili strany zmier v znení, v ktorom bol následne súdom aj
schválený. Dohodli sa aj na výške trov konania.

7. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súd uzatvorený zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore s predloženými dôkazmi a ani v rozpore

s právnymi predpismi. Vzhľadom na spotrebiteľský charakter zmluvy uzatvorenej medzi stranami, súd
zmluvu posúdil z pohľadu spotrebiteľského práva.

9. Súd sa oboznámil so Zmluvou o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 04.10.2018 (ďalej len
„Zmluva“),Zmluvouopostúpenípohľadávokzodňa23.03.2021,Oznámenímopostúpenípohľadávkyzo

dňa 30.03.2021, Výzvou na zaplatenie pohľadávky zo dňa 30.10.2020 a zo dňa 17.12.2020, Oznámením
o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru zo dňa 02.12.2020, prehľadom splátok a úhrad, predžalobnou
výzvou zo dňa 01.06.2021.

10. Žalovaný a právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37

Bratislava, IČO: 00 151 653 („pôvodný veriteľ“), uzatvorili dňa 04.10.2018 Zmluvu o splátkovom úvere
č. 5150119448, na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý bezúčelový úver vo výške 12.000,- EUR,
ktorý sa žalovaný zaviazal splatiť v 96 mesačných splátkach po 188,19 EUR, pričom prvá splátka bola
splatná 20.11.2018 s tým, že ďalšie splátky budú splatné do 20. dňa v kalendárnom mesiaci a termín
konečnej splatnosti bol dohodnutý k 20.10.2026. Celková čiastka spojená s úverom bola 18.063,86

EUR. Ročná úroková sadzba bola dohodnutá fixná do splatnosti vo výške 10,90 %, po poksytnutí zľavy
boal dohodnutá úroková sadzba 8,90%. Ročná percentuálna miera nákladov bola v zmluve uvedená vo
výške 11,36 % a priemerná ročná percentuálna miera nákladov predstavovala 8,34 %. V zmluve bolo
dohodnuté (čl. 7), že ak dlžník pohľadávku banky nespláca riadne a včas, môže banka požadovať najmä
zaplatenieúrokovzomeškania,vyhlásiťmimoriadnusplatnosťpohľadávkybankyaposkytnúťinformácie

o tejto skutočnosti do spoločného registra bankových informácií. Žalovaný zaplatil pôvodnému veriteľovi
celkovo 1.753,66 EUR, pričom posledná úhrada bola vykonaná 26.07.2019. Následne už nič nezaplatil.
Preto mu pôvodný veriteľ listom z 30.10.2020 oznámil, že je v omeškaní so splácaním pohľadávky
vo výške 2.854,31 EUR a upozornil ho, že ak dlžnú sumu neuhradí v lehote 15 dní od doručeniavýzvy, banka je oprávnená vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky, čím sa stane splatnou v celom
rozsahu. Žalovaný napriek tomu nič nezaplatil. Pôvodný veriteľ listom z 02.12.2020 ku dňu 01.12.2020
vyhlásil mimoriadnu splatnosť pohľadávky zo Zmluvy. Žalobca súdu predložil doklad o doručovaní tohto

oznámenia žalovanému. K doručeniu došlo 08.12.2020.

11. Predmetná pohľadávka vrátane jej príslušenstva bola na žalobcu postúpená Zmluvou o postúpení
pohľadávokzodňa23.03.2021súčinnosťouododňa29.03.2021.Nasúčasnéhoveriteľabolapostúpená
pohľadávka 13.584,35 EUR, ktorá pozostávala z istiny vo výške 11.264,36 EUR, zmluvného úroku vo

výške 2.050,57 EUR, zákonného úroku z omeškania vo výške 105,90 EUR a 147,52 EUR a z poplatku
16,- EUR. Žalovanému bola zmena veriteľa oznámená listom pôvodného veriteľa zo dňa 30.03.2021.

12. Samotnú uzatvorenú Zmluvu súd posúdil podľa ustanovení Občianskeho zákonníka ako zmluvu
spotrebiteľskú.

13. Podľa § 52 odsek 1 až 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce
právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej
strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo

účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak
mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická
osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej

činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

14. Podľa § 54 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia Zmluvy, zmluvné
podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech
spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo

osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.
V pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

15. Podľa § 9 ods. 1 zák. č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia
Zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane

najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné
spotrebiteľovi. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí byť v záhlaví zreteľne označená názvom zmluvy,
ktorý obsahuje slová "spotrebiteľský úver" v príslušnom gramatickom tvare.

16. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom v čase uzavretia

Zmluvy, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka
musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) meno, priezvisko, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa; ak spotrebiteľ nemá pridelené
rodné číslo, uvedie sa dátum narodenia,

d) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
e) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
f) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

g) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokovésadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
h) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
i) výšku, počet, frekvenciu splátok a prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
j) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
k) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
l) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
m) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

o) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
p) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
q) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
r) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
s) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
t) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
u) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
v) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23.

17. Z predloženej Zmluvy je celkom zrejmé, že sa jedná o formulárovú zmluvu vopred pripravenú

Právnym predchodcom žalobcu, ktorej obsah pred jej uzavretím žalovaný nemal možnosť reálne
ovplyvniť. Základnou črtou spotrebiteľských zmlúv je to, že sú pre spotrebiteľa vopred pripravené a nie
je vytvorený priestor na dojednávanie obsahu zmluvy alebo jej zmeny. Zmluva uzavretá medzi právnym
predchodcom žalobcu a žalovaným je zmluvou, na ktorú je potrebné aplikovať režim spotrebiteľských
zmlúv, a tak podlieha kontrole z hľadiska neprijateľnosti zmluvných podmienok a z hľadiska iných

ustanovení na ochranu spotrebiteľa.

18. Súd zistil, že uzatvorená Zmluva obsahuje všetky predpísané náležitosti vychádzajúc z § 9 ods. 1,
2 zákona č. 129/2010 Z.z. pričom je prehľadná a zrozumiteľná, v časti I. sú detailne uvedené všetky
rozhodujúce podmienky poskytnutie úveru, zmluva obsahuje presne určenú výšku splátok, ich počet,

začiatok a koniec splácania, jednoznačne určuje výšku úrokovej sadzby, termín splatnosti splátok, ročnú
percentuálnu mieru nákladov a tiež celkovú čiastku spojenú s úverom. Zo zmluvy sú zrejmé údaje
potrebné k výpočtu percentuálnej miery nákladov.

19. Podľa § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách, ak je napriek písomnej výzve banky

alebo pobočky zahraničnej banky jej klient nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní v omeškaní so
splnením čo len časti svojho peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky, môže
banka alebo pobočka zahraničnej banky svoju pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku
postúpiť písomnou zmluvou inej osobe, a to aj osobe, ktorá nie je bankou (ďalej len "postupník"), aj bez
súhlasu klienta; týmto nie sú dotknuté pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o spotrebiteľskom

úvere podľa osobitného predpisu ani pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o úveroch na
bývanie podľa osobitného predpisu. Toto právo banka alebo pobočka zahraničnej banky nemôže
uplatniť, ak klient ešte pred postúpením pohľadávky uhradil banke alebo pobočke zahraničnej banky
omeškaný peňažný záväzok v celom rozsahu vrátane jeho príslušenstva; to neplatí, ak súčet všetkýchomeškaní klienta so splnením čo len časti toho istého peňažného záväzku voči banke alebo pobočke
zahraničnej banky presiahol jeden rok. Pri postúpení pohľadávky je banka alebo pobočka zahraničnej
banky povinná odovzdať postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe

vznikla postúpená pohľadávka; banka alebo pobočka zahraničnej banky môže postupníkovi poskytnúť
informáciu o jednotlivých iných záväzkových vzťahoch medzi bankou alebo pobočkou zahraničnej banky
a klientom len za podmienok a v rozsahu ustanovených týmto zákonom.

20. Predpokladom platného postúpenia bankovej pohľadávky na tretiu osobu je v zmysle § 92 zákona o

bankách a/ písomná výzva banky na splnenie záväzku a b/ nepretržité omeškanie dlžníka so splnením
čo len časti záväzku dlhšie ako 90 kalendárnych dní, a to napriek výzve banky. Je zrejmé, že v čase
postúpenia bol žalovaný v omeškaní so splnením svojho záväzku voči banke dlhšie ako 90 dní a bol
tiež na túto skutočnosti upozornený. Vychádzajúc zo všetkých týchto skutočností súd uzatvorený zmier
schválil.

21. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

22. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01.01.2015 výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

23. Žalobca si v predmetnom konaní uplatnil voči žalovanému aj úroky z omeškania v zákonnej výške
v zmysle Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. Vzhľadom na to, že žalovaný neuhradil dlžnú čiastku v
lehote splatnosti, dostal sa s úhradou svojich záväzkov voči žalobcovi do omeškania. Požadované úroky
z omeškania zodpovedajú citovanému § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.

24. Strany sa dohodli aj na úhrade trov konania, ktorej výška je už súčasťou istiny, ktorú má žalovaný
uhradiť. Suma 14.662,97 EUR pozostáva z istiny vo výške 11.264,36 EUR, úroku vo výške 2.351,78
EUR, trov právneho zastúpenia 1.013,08 EUR a zo sumy 33,75 EUR, čo je časť súdneho poplatku, ktorý
sa žalobcovi v prípade schválenia zmieru nevracia. Trovy konania patria žalobcovi, keďže žaloba bola
podaná dôvodne.

25. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu

uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

26. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 337,50 EUR, vracia sa mu 90% zo zaplateného súdneho

poplatku, t.j. 303,75 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).