Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. august 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/40/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010436
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010436.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
I. G. W. D. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX E. G. - D. D., trvalo bytom G.,
I. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Prešov,
j e v i n n ý , že
dňa 25.05.2022 v čase okolo 18.30 hod. v záhrade rodinného domu na Ul. B. Č.. XX v obci B., okres
G., po predchádzajúcej hádke s bratom K. G. sa mu pod vplyvom alkoholu vulgárne vyhrážal slovami

„zajebem ťa“, pričom poškodený K. G. dostal strach o svoj život a zdravie a o život a zdravie svojej
rodiny, v dôsledku čoho poškodený K. G. privolal hliadku polície,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u je

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu odňatia slobody ho súd z a
r a ď u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.