Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 29. január 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/225/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202017
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2617202017.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00 151 866, proti povinnému: N. D., nar.
XX.X.XXXX, bydlisko Senica, I. XXXX/XX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Jana Dobiašová, so
sídlom Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, o vymoženie 30,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 19.4.2022 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 14.3.2017 bol súdny exekútor JUDr. Jana Dobiašová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
úradu Senica, sp. zn. V.-I.-V.-XXXX/XXXXXX/P-XX/XX/SK zo dňa 28.4.2014.

2. Súdny exekútor vydal dňa 19.4.2022 upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým oprávneného
upovedomil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 o
ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula
rozhodná doba. Upovedomením o zastavení starej exekúcie exekútor súčasne vyzval oprávneného, aby
do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- € (paušálne
trovy 35,- € zvýšené o DPH 7,- €).

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 4.5.2022 námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie. Vo svojich námietkach oprávnený uviedol, že nie je možné overiť, či predmetná exekúcia
bola zapísaná do Centrálneho registra exekúcií do siedmich dní odkedy sa súdny exekútor dozvedel
alebo mohol dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis týchto údajov. Podľa § 1 ods. 1
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 355/2014 Z. z. o centrálnom registri exekúcií zápis, zmena,

výmaz údajov o právoplatne neskončenej exekúcii podľa § 211a ods. 1 Exekučného poriadku do
Centrálneho registra exekúcií sa vykoná do siedmich dní, odkedy sa súdny exekútor dozvedel alebo
mohol dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo výmaz týchto údajov, a ak
ide o údaje z rozhodnutia súdu alebo iného štátneho orgánu, do siedmich dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia. Vzhľadom na vyššie uvedené, s dôrazom na ochranu práv a oprávnených záujmov MV SR
ako oprávneného považuje za nevyhnutné preukázať včasnosť zápisu starej exekúcie do Centrálneho

registra exekúcií. V zmysle § 6 ods. 4 zákona ide o jeden z taxatívne vymedzených prípadov, kedy
exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov. Z formulácie predmetného ustanovenia jednoznačne
vyplýva, že možno iniciovať spor o nároku, ktorý je spochybniteľný na rozdiel od výšky paušálnych trov,
ktorá je určená zákonom. S prihliadnutím na znenie zákona, možno výkladom dospieť k jednoznačnému
záveru, že oprávnenému prináleží podať opravný prostriedok vo forme námietok proti samotnému
nárokunapaušálnetrovy,atovprípade,akexekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcievrozpore

so zákonom. V prípade, ak by vznik nároku na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa súdu nebolo
možné spochybniť námietkami proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, oprávnený by nemal inúmožnosť ako rozporovať splnenie zákonných podmienok v zmysle § 6 ods. 4 zákona, t.j. preukázanie
či exekútorovi vznikol nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie. V tejto súvislosti je potrebné
pripomenúť, že podľa § 6 ods. 4 Zákona je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na

úhradu paušálnych trov exekučným titulom. Ak sa preto oprávnený domnieva, že exekútorovi nevznikol
nárok na náhradu paušálnych trov, musí byť táto skutočnosť preskúmateľná súdom ešte predtým, než
dôjde k ukončeniu exekučného konania, nakoľko pri vymáhaní nároku na náhradu paušálnych trov zo
strany súdneho exekútora v exekučnom konaní už nebude mať oprávnený priestor na spochybňovanie
existenciu nároku na tieto trovy, vzhľadom na povahu vykonávacieho konania, v ktorom sa základ

vymáhaného nároku už nedokazuje. Napriek zneniu § 7 ods. 1 druhá veta zákona sú námietky proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie čo do preukázania vzniku nároku na náhradu paušálnych
trov súdneho exekútora jediným procesne prípustným spôsobom, ako môže oprávnený spochybniť
uplatnený nárok exekútora na náhradu paušálnych trov. MV SR týmto žiada súd, aby uložil súdnemu
exekútorovi JUDr. Jane Dobiašovej povinnosť hodnoverne preukázať zápis predmetnej exekúcie do
Centrálneho registra exekúcií v lehote do siedmich dní odkedy sa súdny exekútor dozvedel alebo mohol

dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis týchto údajov. V prípade, ak by dospel súd k záveru,
že došlo k porušeniu zákonnej povinnosti exekútora žiada, aby súd zrušil Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zo dňa 19.4.2022 v časti náhrady paušálnych trov a určil, že exekútor nemá nárok na
náhradu paušálnych trov exekúcie.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

8. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

9. Súd preskúmal podané námietky oprávneného, ako aj upovedomenie súdneho exekútora a
konštatuje, že podané námietky sú nedôvodné. Súd je toho názoru, že dôkazné bremeno musí v prípade
podania námietok voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uniesť oprávnený, pričom v tomto
prípade sa tak nestalo. Oprávnený žiadnym spôsobom nepreukázal, odkiaľ má vedomosť o tom, že
predmetná exekúcia nebola včas (v lehote do 7 dní odkedy sa súdny exekútor dozvedel alebo mohol

dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis údajov) zapísaná do CRE. Súdu preto nie je zrejmé,
v čom má oporu argument oprávneného, ktorý uviedol v námietkach proti upovedomeniu, že predmetná
exekúcia nebola v tejto lehote zapísaná do vyššie uvedeného registra CRE.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd zamietol námietky oprávneného ako nedôvodné v celom rozsahu

tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.