Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/301/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122210496
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122210496.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny F., pochádzajúcu z rodičov G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., F.
D. XXXX, t.č. bytom F., J. XX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX, o zmenu osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. m e n í rozsudok Okresného súdu Prešov, č.k. 27P/33/2017-144 zo dňa 29.10.2018 vo výroku
o schválení rodičovskej dohody tak, že:

II. s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa 16.1.2023 v bode III.
Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do spoločnej starostlivosti oboch rodičov,

výživné sa v čase trvania spoločnej starostlivosti n e u r č u j e ,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matkasvojímnávrhompodanýmnatunajšísúddňa29.11.2022žiadalazveriťmaloletúA.dostriedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že výživné nebude určené. Na stretnutí rodičov v rámci
multidisciplinárnej pomoci dňa 16.1.2023 došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody, kde sa rodičia dohodli,
že maloletá A. bude zverená do spoločnej starostlivosti oboch rodičov a výživné nebude určené.

2. Otec súhlasil so zverením maloletej do spoločnej starostlivosti oboch rodičov.

3. Kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu schváliť.

4. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, pracovnou zmluvou matky,
rodným listom maloletej A., zmluvou o krátkodobom nájme bytu zo dňa 13.6.2022, lekárskym
potvrdením o zdravotnom stave matky, záznamom z prvého stretnutia rodičov zo dňa 16.1.2023,
rodičovskou dohodou zo dňa 16.1.2023, obsahom spisu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 29P/38/2020,
30P/326/2019, 27P/33/2017, 27P/79/2017, 27P/94/2017, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil

tento skutkový stav:

5. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k. 29P/38/2020-13 zo dňa 19.2.2020 bol upravený styk matky
s maloletou A. vzhľadom na to, že táto bola poslednou súdnou úpravou, a to rozsudkom, ktorým bolaschválenárodičovskádohodač.k.27P/33/2017-144zodňa29.10.2018zverenádoosobnejstarostlivosti
otca. Dôvodom zverenia maloletej do starostlivosti otca bolo užívanie alkoholu na strane matky, pričom
návrhom na zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti žiadala sa plnohodnotne podieľať na

starostlivosti o maloletú A., nakoľko už dlhšiu dobu abstinuje. Otec matke nebráni v kontakte s dcérou,
vedeli sa s otcom vždy dohodnúť na stretnutiach a matka nespochybňuje kompetencie otca. Maloletá
u matky prespáva už asi trištvrte roka a s otcom sa na všetkom dohodli. Býva v bezprostrednej blízkosti
školy.

6. Maloletá A. navštevuje X. ročník I. D. C. F.. Chodí na plávanie a tanečno-spevácky krúžok. Jej výdavky
sú 50 Eur mesačne na stravu v škole, 43 Eur mesačne školský klub, 37 Eur poistenie, ktoré uhrádza
otec, 3 Eurá triedny fond.

7. Otec sa vyjadril, že vidí pozitívny pokrok zo strany matky, nechce brániť tomu, aby sa podieľala na
starostlivosti o maloletú, keďže dcéra má záujem byť s matkou, čo jej aj umožňuje. Rodičia sa dohodli,

že sa budú s maloletou stretávať formou spoločnej starostlivosti.

8. Matka v súčasnej dobe býva s priateľom, platí 500 Eur mesačne nájom, 20 Eur mesačne paušál, 80
Eur mesačne výživné. Výdavky otca sú na bývanie 200 Eur mesačne plus obaja rodičia majú bežné
výdavky.

9. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o spoločnú osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem a ak obidvaja rodičia súhlasia so
spoločnou osobnou starostlivosťou o dieťa, súd môže zveriť dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa.

10. Podľa § 62 ods. 7 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do spoločnej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, súd môže schváliť dohodu rodičov o výške výživného alebo môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov výživné neurčuje.

11. V priebehu konania došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody, v rámci ktorej sa rodičia dohodli,
že maloletá A. bude zverená do spoločnej starostlivosti oboch rodičov. Keďže takáto dohoda bola
uzatvorená v záujme maloletej, rodičia vzájomne komunikujú, kooperujú na potrebách maloletej, vedia
sa ohľadom potrieb maloletej dohodnúť a s touto rodičovskou dohodou súhlasil aj kolízny opatrovník,
súd túto rodičovskú dohodu schválil.

12. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo ináako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.