Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/9/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010087
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010087.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.03.2023 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. A., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom F. XXX, G. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14.03.2023 v čase okolo 23:40 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné
motorové vozidlo zn. I. H., evidenčného čísla: H., po ceste II/545, od mestskej časti Bardejovská Zábava
smerom na mesto Bardejov, kde pri spoločnosti QEL na ul. B. XX v meste Bardejov bol z dôvodu
nekoordinovanej jazdy zastavený hliadkou PMJ KR PZ Prešov, kde po jeho stotožnení a poučení bol dňa
14.03.2023 v čase o 23:47 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409524 (číslo merania 911), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia alkoholu 1,23 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne dňa 15.03.2023
včaseo00:10hod.bolpodrobenýopakovanejdychovejskúškenazisteniepožitiaalkoholickýchnápojov
totožným meračom (číslo merania 912), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,24 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 00:30 hod. bol podrobený ďalšej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania 913), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 1,29 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne bol v čase
o 01:20 hod. podrobený ďalšej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným
meračom (číslo merania 914), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,86 mg etanolu na liter
vydychovaného vzduchu
t e d a
ako vodič motorového vozidla vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- € (štyristo)
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 30 (triedsať) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.