Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/97/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010589
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422010589.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 08.02.2023 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená O. Z., rod. V., nar. XX.XX.XXXX v J. nad I., trvale bytom mesto J. nad I., nezamestnaná,

uznáva sa za vinnú, že

bod 1)
ako rodič nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam zanedbala výchovu svojej dcéry mal. B.
L., nar. XX.XX.XXXX, žiačky štvrtého ročníka Základnej školy na ul. Jilemnického 2, Žiar nad Hronom,
bytomakomatkatým,ženezabezpečilajejpovinnúškolskúdochádzku,hociozáškoláctvedcéryvedela,
čím jej vytvorila podmienky pre nežiaduci návyk vo forme záškoláctva, následkom čoho mal. B. L. v
prvom polroku školského roka XXXX/XXXX vymeškala 51 neospravedlnených vyučovacích hodín a
v druhom polroku školského roka 2021/2022 do dňa 09.06.2022 vymeškala 178 neospravedlnených

vyučovacích hodín,

bod 2)
ako rodič nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam zanedbala výchovu svojho syna mal. M.
L., nar. XX.XX.XXXX, žiaka šiesteho ročníka Súkromnej základnej školy s materskou školou, Angyalova
417/31, Kremnica, bytom ako matka tým, že nezabezpečila jeho povinnú školskú dochádzku, hoci
o záškoláctve syna vedela, čím mu vytvorila podmienky pre nežiaduci návyk vo forme záškoláctva,
následkom čoho mal. M. L. v druhom polroku školského roka XXXX/XXXX od dňa 01.04.2022 do

30.06.2022 vymeškal 205 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a

v bodoch 1), 2)
vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
č. 300/2005 Z.z. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujePodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.