Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010075
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom B., A. XXX/XX,
prechodne bytom D. E. XXX, okr. F.,

j e v i n n ý , ž e

ako otec maloletých detí M.H. nar. XX.XX.XXXX a V.H. nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 15P/132/2019-25 zo dňa
11.02.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2020, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
M.H. sumou 100 Eur mesačne a na výživu V.H. sumou 100 Eur mesačne počnúc dňom 01.01.2020,
ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky G. D., pričom túto

vyživovaciu povinnosť si úmyselne riadne neplnil v Hranovnici, okres H., ani inde od 07.09.2021 až
doposiaľ, pričom v uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky
a príspevky v hmotnej núdzi, ani žiadne iné dávky a je evidovaný ako živnostník a k rukám matky
uhradil za mesiac február 2022 časť výživného v sume 130 Eur, za mesiac marec 2022 uhradil 130 Eur,
za mesiac apríl 2022 uhradil 65 Eur, za mesiac máj 2022 uhradil 50 Eur, za mesiac júl 2022 uhradil
70 Eur, za mesiac august 2022 uhradil 60 Eur, za mesiac september 2022 uhradil 80 Eur, za mesiac
október uhradil 50 Eur a za mesiac november uhradil 50 Eur, čím mu za uvedené obdobie vznikol
dlh na výživnom v celkovej výške 2715 Eur a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad,

sp. zn. 5T 33/2021-56 zo dňa 20.08.2021, ktorý mu bol doručený dňa 06.09.2021 a ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.09.2021 odsúdený za spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol

v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa§207ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe zaplatil G. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B.,
A. XXX/XX, zameškané výživné vo výške 2.715 eur.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.