Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kukučková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/102/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321202018
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2023:1321202018.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: FMedical & Oil Trading a.s., Koceľova 17,
821 08 Bratislava, IČO: 47 243 791, zastúpený: JUDr. Štefan Jurčo, PhD., advokát, Šafárikovo námestie
7, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: PPSK invest družstvo, Odborárska 13089/50, 831 02 Bratislava,
IČO: 50 476 246, o zaplatenie 400.000,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1) Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.04.2021, sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd zavial žalovaného zaplatiť mu 400.000,- eur s príslušenstvom, titulom neuhradenej ceny
dodaného tovaru.
2) Z výpisu z Obchodného vestníka č. 69/2022 súd zistil, že dňa 08.04.2022 Okresný súd Bratislava I v
konaní pod sp. zn. 27R/1/2022 rozhodol, že povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: PPSK invest družstvo,
Odborárska 13089/50, 831 02 Bratislava, IČO: 50 476 246, ustanovil správcu JUDr. Petra Vrábela a
vyzval veriteľov, aby si prihlásili do reštrukturalizačného konania svoje pohľadávky v lehote stanovenej
na 30 dní od povolenia reštrukturalizácie.
3) Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „ZKR“), povolením
reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením
uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku.
4) Podľa § 118 ods. 4 ZKR, súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii
uplatňujú prihláškou, sa povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči
dlžníkovi len spôsobom podľa § 120 ods. 1 a § 124 ods. 4.
5) Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že konanie vedené pod sp. zn. 26Cb 102/2021 bolo v súlade
s ust. § 118 ods. 4 ZKR prerušené.
6) Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 28.10.2022 potvrdil reštrukturalizačný plán PPSK invest
družstvo a skončil reštrukturalizáciu dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa
11.11.2022.
7) Podľa § 156 ZKR, zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu.8) Súčasne s potvrdením plánu súd formálne rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Dôsledkom
skončenia reštrukturalizácie je, že zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania uvedené v § 118
ZKR a prerušené konania sa zastavujú. Vzhľadom na to, že aj konanie v danej veci bolo prerušené pre
povolenú reštrukturalizáciu, zo zákona došlo k zastaveniu konania, súd teda nemôže nárok uplatnený
žalobou prejednať a rozhodnúť o ňom.
9) Z ustanovenia § 155 ods. 2 ZKR pritom vyplýva, že zverejnením uznesenia o potvrdení
reštrukturalizačného plánu v Obchodnom vestníku zaniká právo veriteľov, ktorí riadne a včas podľa
tohto zákona neprihlásili svoje pohľadávky, vymáhať tieto pohľadávky voči dlžníkovi. Tieto pohľadávky
sa menia na naturálne obligácie, dlžník môže teda tieto pohľadávky dobrovoľne splniť, ale veriteľ
ich nemôže vymáhať cestou súdu. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu v Zákone o konkurze a
reštrukturalizácii, ktorá je kogentná, tunajší súd nemá inú možnosť, len konanie vo veci zastaviť.
10) Nakoľko uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 28.10.2022 bola skončená
reštrukturalizácia dlžníka PPSK invest družstvo, zanikli tak účinky začatia reštrukturalizačného konania
a súd v súlade s ust. § 156 ZKR konanie prerušené v zmysle § 118 ods. 4 ZKR zastavil.
11) Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
12) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
13) Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
14) Nakoľko nebolo možné ustáliť zavinenie niektorej zo strán sporu na zastavení konania, súd rozhodol
tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.