Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2021

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201484
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2021:8616201484.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., pobočka Svidník, Sov. hrdinov 639/115, 089 01 Svidník, IČO: 35 937 874, proti povinnému V..
D. D. RAVEN, nar. XX.XX.XXXX, XXX XX X. č. XX, IČO:: 34237763, o vymoženie 788,51 eura s
príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom, o návrhu na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi, na trovách exekučného
konania sumu 53,60 eura, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného tunajší súd poverením č. 5712 065836 zo dňa 11.04.2016 poveril

súdneho exekútora JUDr. Michala Bulka, so sídlom v Poprade, Nám. Sv. Egídia 95, vykonaním exekúcie,
a to na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
pobočkaSvidník,č.1651025313zodňa11.01.2016,č.1551098813zodňa09.06.2015,č.15511426613
zo dňa 10.09.2015 a č. 1551045113 zo dňa 10.03.2015.

2. Súdny exekútor JUDr. Michal Bulko, dňa 12.11.2018 podal na tunajšom súde návrh na zastavenie

exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a žiadal konanie zastaviť. Súdny
exekútor si uplatnil trovy exekučného konania, ktoré si súčasne vyčíslil.

3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK") na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

5. Podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov

od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
zastavení starej exekúcie.

6. Predmetná exekúcia vymáhaná v tomto konaní sa považuje za tzv. "starú exekúciu" podľa § 1
ods. 2 ZoUNEK, preto súd najskôr musel preskúmať, či nedošlo k zastaveniu exekúcie zo zákona,
keďže ZoUNEK je lex specialis voči Exekučnému poriadku. Súdny exekútor pred účinnosťou ZoUNEK

dňa 12.11.2018 podal na tunajšom súde návrh na zastavenie exekúcie a táto skutočnosť predstavuje
relatívnu výnimku zo zastavenia starých exekúcií, v dôsledku čoho nedošlo k naplneniu zákonnýchdôvodov na zastavenie exekúcie ex lege v zmysle ZoUNEK a to z dôvodu predĺženia rozhodnej doby
podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK. Exekučný súd preto o podnete súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie rozhodoval podľa ustanovení Exekučného poriadku.

7. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

9. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

10. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

11. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda zrejmé, že začatie
konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému
podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

12. Z výpisu z Obchodného vestníka č. 212/2018 tunajší súd zistil, že uznesením Okresného súdu
Prešov sp. zn. 5Odk/633/2018 zo dňa 26.10.2018 bol na majetok dlžníka (povinného) V.. D. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX X. č. XX, podnikajúci pod obchodným menom Ing. Valér Šoltys
RAVEN, s miestom podnikania 090 21 Chotča č. 92, IČO: 34 237 763, vyhlásený konkurz a za správcu

bol ustanovený: Mgr. Zuzana Maruniaková, so sídlom kancelárie Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník.

13. Keďže na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a vo veci sa vymáha pohľadávka, ktorá vznikla
pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz (§ 166a ods. 1písm. a/ ZoKR), súd podľa
§ 58 ods. 1 EP, § 57 ods. 2 EP a § 167f ods. 2 ZKR exekúciu zastavil.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17b b) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
iba „vyhlášky“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

19. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.20. Podľa § 26 vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

21. Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,60 eura v súlade s § 196
a nasledujúcimi ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil
v súlade s § 14 ods. 1, 2, § 15, § 22 a § 26 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z O odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

22. Súd po preskúmaní exekučného spisu sp. zn. 157/2016 priznal súdnemu exekútorovi paušálnu
odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eura, po zaokrúhlení v súlade s § 26 vyhlášky
33,50 eura, nakoľko odmena vykonaných úkonov súdneho exekútora nedosahuje minimálnu odmenu pri
zastavení v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Súd priznal súdnemu exekútorovi podľa § 22 vyhlášky, náhradu
hotovýchvýdavkovvovýške11,17eura,ktorésúdnyexekútorriadnešpecifikoval,atátosumapozostáva

z: 6,65 eura - poštovné + 3,32 eura - telekomunikačné a kancelárske náklady (internet, telefón, papier,
obálky) + 1,20 eura - elektronické súčinnosti.
23. Trovy súdneho exekútora spolu 44,67 eura (t.j. 33,50 eura + 11,17 eura). Pretože je súdny exekútor
platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20 % DPH, čo v tomto
prípade predstavuje sumu 8,93 eura (t.j. 20 % zo sumy 44,67 eura).

24. Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie uplatnenej pohľadávky
oprávneného v tomto prípade tak predstavujú sumu 53,60 eura (t.j. 44,67 eura + 8,93 eura - 20 % DPH).

25. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku tak,
že oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Bulkovi na trovách exekučného

konania sumu 53,60 eura, na jeho účet č. IBAN: SK04 1100 0000 0026 2138 1685, VS: 1572016, v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.