Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Rečičárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/255/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521208168
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7521208168.3
Uznesenie
Okresný súd Y. - okolie v právnej veci manželov: I. Y. C., nar. XX.XX.A., trvale bytom M. XX, A. XX
M., U..Č.. bytom Š. A./XX, A. XX I., a M. Y., nar. XX.XX.A., bytom M. XX, A. XX M., v konaní o
rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletému dieťaťu: J. Y., nar.
XX.XX.A., zast. kolíznym opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y. takto
r o z h o d o l :
I. Y. z a s t a v u j e.
II. F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. S. XX.XX.XXXX bol Okresnému súdu Y. - okolie doručený návrh na začatie konania o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode, ktorý podal
navrhovateľ, manžel a otec maloletého dieťaťa.
2. U. súd uznesením sp.zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX rozhodol o prerušení konania a to
vzhľadom na zhodný návrh účastníkov konania. O. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
3. C. § 98 zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. mimosporový poriadok (ďalej len „X.“), ak to účastníci zhodne
navrhnú, súd konanie preruší. G. v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
4. Na základe citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na skutočnosť, že manželia boli o možnosti
zastavenia konania poučení a v lehote jedného roka odo dňa právoplatnosti uznesenia o prerušení
konania nepodali na tunajší súd návrh na pokračovanie v predmetnom konaní, tunajší súd konanie o
rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode zastavil a
náhradu trov konania nepriznal.
5. O trovách konanie bolo rozhodnuté podľa § 52 X., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.