Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/185/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422203660
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422203660.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov: matka
- X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/X, XXX XX S. a otec - E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., P. XXX/XX, XXX XX Z., toho času bytom N.. H. XXXX/XX-XX, XXX XX G. F., v konaní o návrhu
otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu v tomto znení:

Maloletý E. E., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia
sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého E.Á. E., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 35,-
Eur mesačne so splatnosťou vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc od vykonateľnosti
tohto rozhodnutia.

Styk matky s maloletým sa n e u p r a v u j e.

Otec bude poberať daňovú bonus a rodinné prídavky na maloletého E. E., nar. XX.XX.XXXX.

II.Týmtorozsudkomsa mení rozsudokOkresnéhosúduKežmarokč.k.5P/78/2015zodňa16.07.2015
v časti týkajúcej sa zverenia maloletého dieťaťa matke, rozsudok Okresného súdu Kežmarok č.k.
3P/11/2016-18 zo dňa 15.03.2016 v časti týkajúcej sa určenia výživného otca na maloletého a rozsudok

Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 23P/27/2017-86 zo dňa 27.09.2017 v časti týkajúcej sa úpravy
styku otca s maloletým.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 27.12.2022 domáhal zmeny
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému synovi s odôvodnením, že rodičia
maloletého E. E., nar. XX.XX.XXXX uzavreli mimosúdnu rodičovskú dohodu, ktorú začali plniť dňom

15.09.2022.

2. V priebehu pojednávania rodičia doplnili uzavretú rodičovskú dohodu a žiadali súd o jej schválenie.3. Kolízny opatrovník odporučil súdu schváliť rodičovskú dohodu, ktorá je v záujme maloletého a je v
súlade so zákonom o rodine.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdajú odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie.

6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a ich
zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletú rodičia nie sú
oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku

vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý tvorí súčasť zápisnice o pojednávaní
(§ 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, rozsudok

nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.