Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. marec 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/2448/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116209017
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7116209017.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: S. I., A.. XX.XX.XXXX, W. N. XXXX/XX,
XXX XX F., zast. JUDr. Jana Šándorová, advokátka, so sídlom Kuzmányho 57, 040 01 Košice, proti
povinnému: P. I., A.. XX.XX.XXXX, W. W. XX, XXX XX W., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti
dlžné výživné za obdobie od 09/2015 do 03/2016 vo výške 650,- eur, bežné výživné za obdobie od
04/2016 vo výške 130,- eur mesačne do budúcna

r o z h o d o l :

Exekúciu v časti vymáhania bežného výživného od 01.10.2019 do budúcna vyhlasuje za neprípustnú
a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 21.04.2016 návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi, ktorý bol tunajším súdom
dňa 31.05.2016 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti dlžné
výživné za obdobie od 09/2015 do 03/2016 vo výške 650,- eur, bežné výživné za obdobie od 04/2016

vo výške 130,- eur mesačne do budúcna, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku
OkresnéhosúduKošiceIsp.zn.37C/164/2008-139zodňa19.07.2010vspojenísrozsudkomKrajského
súdu v Košiciach sp. zn. 7CoP/289/2010-154 zo dňa 31.01.2011.

2. Lustráciou v Sociálnej poisťovni súd zistil, že oprávnený je od 01.10.2019 registrovaný ako
zamestnanec s pravidelným mesačným príjmom.

3.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.,oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.7.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

8. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.

11. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia

sa zastaví len čiastočne.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá v zmysle § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine

do času, dokým je dieťa schopné sa samostatne živiť. Z lustrácie v Sociálnej poisťovni vyplynulo, že
oprávnený je od 01.10.2019 zamestnaný ako zamestnanec s pravidelným mesačným príjmom, čiže je
zrejmé, že je schopný sa samostatne živiť.

14. V nadväznosti na vyššie uvedenú právnu úvahu preto súd rozhodol tak, že exekúciu v časti

vymáhania bežného výživného v prospech oprávneného od 01.10.2019 do budúcna vyhlásil za
neprípustnú a zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

15. Vo zvyšnej časti je exekúcia oprávnená a pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).