Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5Er/691/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514206296
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8514206296.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 08502 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 0851 02 Bratislava, IČO: 53 255 739, proti povinnej: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/X, XXX XX D. E., v konaní o vymoženie 1.465,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Súd povinnému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, súd trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného spísaného do zápisnice súdneho exekútora dňa 25.11.2014 začalo
exekučné konanie proti povinnému za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného na základe
rozhodcovského rozsudku sp. zn. SR 00328/14 zo dňa 7.5.2014, vydaného Stálym rozhodcovským
súdom zriadeným spoločnosti Slovenská rozhodcovská, a.s., Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava.
Súdny exekútor následne doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 5Er/691/2014 - 43 zo dňa 20.12.2021 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený v zákonom
stanovenej lehote odolanie, o ktorom odvolací súd rozhodol uznesením č. k. 10CoE/24/2022 - 71 zo
dňa 27.9.2022 tak, že napadnuté uznesenie tunajšieho súdu ako vecne správne potvrdil. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.11.2022 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove

č. k. 10CoE/24/2022 - 71 zo dňa 27.9.2022.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 44 ods. 4 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné
odvolanie.S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa§9aods.1a4EP,aktopovahavecinevylučuje,vkonanípodľatohtozákonasaprimeranepoužijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako
účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým konanie končí.

O náhrade trov exekučného konania medzi účastníkmi tohto konania súd rozhodol postupom podľa
ustanovenia § 256 ods. 1 CSP tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal. Oprávnený procesne

zavinil zastavenie exekučného konania tým, že podal nedôvodný návrh na začatie exekúcie, keďže
nedisponoval spôsobilým exekučným titulom na jej vykonanie, preto oprávnený by v zásade mal
povinnému nahradiť trovy konania. Povinný si však žiadne trovy konania neuplatňoval a zároveň z
obsahu spisu nevyplýva, že by mu vôbec nejaké trovy v tomto konaní vznikli, preto súd rozhodol tak,
že mu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V danom prípade, vychádzajúc z obsahu podania súdneho exekútora doručeného súdu dňa 7.1.2022,
súd o trovách exekučného konania rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny
exekútor vo svojom podaní uviedol, že si v prípade zastavenia exekučného konania trovy exekučného
konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, a to na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.