Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010007
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.1.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. U. C. B. R. G. C. M. F. C. X. Á. M. , O.. XX.X.XXXX X. V.,
Z. V. P. XXXX/XXX,
V.,

sa uznáva v i n n ý m , že

aj napriek tomu, že dňa 9.1.2019 obžalovaný prevzal výzvu Okresného súdu Bardejov na nastúpenie
do výkonu trestu odňatia slobody na základe rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 2T/175/2018-336
zo dňa 8.10.2018, právoplatného dňa 20.11.2018, ktorým bol odsúdený za pokračovací prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. na
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody pre mladistvých, pričom do výkonu trestu odňatia slobody mal obžalovaný nastúpiť
najneskôr dňa 21.1.2019, v takto stanovenej lehote výkon trestu odňatia slobody obžalovaný bez
vážnehodôvodunenastúpil,apretoboldňa23.7.2019dodanýdovýkonutrestuodňatiaslobodyvÚstave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Prešove,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutie podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.