Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. február 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201863
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8515201863.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, právne zastúpeného: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141 so
sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti povinnému: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XX, XXX XX E. F., v konaní o vymoženie 9,33 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Súd p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.,
Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava vo výške 19,92 eur a u k l
a d á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.4.2015 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.2.2015 spísaného
do zápisnice pred súdnym exekútorom a exekučného titulu právoplatného a vykonateľného
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenská rozhodcovská, a.s., so
sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35 922 761 (ďalej len „rozhodcovský súd“) spisová
značka SR 12103/14 zo dňa 10.11.2014. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2014 a

vykonateľnosť dňa 18.12.2014. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáha proti povinnému
vymoženia sumy 9,33 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 7Er/217/2015 - 34 zo dňa 28.6.2021 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Proti tomuto uzneseniu podal

oprávnený v zákonom stanovenej lehote odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove rozhodol uznesením
č. k. 19CoE/71/2021 - 58 zo dňa 28.10.2021 tak, že napadnuté uznesenie tunajšiemu súdu ako
vecne správne potvrdil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.11.2021 v spojení
s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove č. k. 19CoE/71/2021 - 58 zo dňa 28.10.2021.

Súdny exekútor si na základe výzvy súdu zo dňa 6.7.2021 uplatnil trovy exekúcie vo výške 33,25 eur.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.Podľa § 44 ods. 4 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné

odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP v znení účinnom do 31.3.2017, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a
nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 druhá veta EP a v súlade s § 21a vyhl. MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal exekútorovi trovy
exekučného konania vo výške 19,92 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil exekútorovi v lehote
15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, keďže k zastaveniu exekučného konania došlo pre rozpor so

zákonom. Podaním návrhu tak oprávnený zavinil vznik nižšie uvedených trov.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora vo výške 16,60 eur a 20 % DPH z odmeny vo výške 3,32 eur. Súdny exekútor si uplatnil aj

náhradu poštovného za doručenie žiadosti o udelenie poverenia (1x) vo výške 1,55 eur, za urgencie
na vydanie poverenia (6x) spolu vo výške 9,30 eur a za urgencie na vydanie poverenia (2x) spolu vo
výške 0,26 eur. Z exekučného spisu súd zistil, že žiadosť o udelenie poverenia a urgencie na vydanie
poverenia (6x) spolu vo výške 9,30 eur boli súdu doručené osobne a urgencie na vydanie poverenia
(2x) spolu vo výške 0,26 eur elektronicky. Ak aj exekútor s doručením týchto podaní mal nejaké náklady,

napr. v súvislosti s doručovaním cez svojho pracovníka alebo kuriéra, ktorý zásielku osobne priniesol na
súd, výšku týchto nákladov spojených s jedným doručením súd nemal preukázanú, preto ich náhradu
súd exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne

a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.