Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. november 2007

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/17/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107219892
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2007:6107219892.23

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové
riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový úrad Lučenec, Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec, o
vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka NEO-A.V.T., a.s., Námestie Artézskych prameňov 31, 984
01 Lučenec, IČO: 36 030 473, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v
odd. Sa, vložka č. 493/S, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka NEO-A.V.T., a.s., Námestie Artézskych prameňov 31, 984
01 Lučenec, IČO: 36 030 473.

U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Ivana Bablenu, Banícka 33, 990 01 Veľký Krtíš.

U k l a d á správcovi povinnosť informovať o vyhlásení konkurzu zahraničných veriteľov dlžníka.

V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu (odo dňa
nasledujúceho po dni zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku) prihlásili
svoje nároky. Prihláška musí byť doručená v dvoch rovnopisoch správcovi a v jednom rovnopise
súdu. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie

meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu
a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na
predpísanom tlačive (určenom vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov - ďalej len "ZKR"), ktoré

musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na
predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada.
Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod
vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je
zabezpečená. Ako pohľadávky, ktorých vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená
pohľadávka") prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia

úpadcu, ako aj ďalšie osoby, ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak
budú za neho plniť záväzok, taktiež aj ďalšie osoby, ak to ustanovuje ZKR. Ak veriteľ prihlasuje
podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky, inak sa
na prihlášku podmienenej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k
prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach. Ak veriteľ podáva
ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k

1K 17/2007-30

poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze
neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad
nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje

údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. K prihláške sapripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka,
k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku
prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (Zákon č. 431/2002 Z.z.

o účtovníctve v znení neskorších predpisov) k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje
v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa prihlasuje
nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej
pohľadávky, inak sa na prihlášku nepeňažnej pohľadávky v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá
na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je

povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej
republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie
písomností prijal. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.

Poučenie:

Navrhovateľ Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica, Daňový úrad Lučenec,

Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec, v zastúpení Ing. Pavlom Madákom, riaditeľom úradu sa
návrhom zo dňa 18.09.2007 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka NEO-A.V.T., a.s., Námestie
Artézskych prameňov 31, 984 01 Lučenec, IČO: 36 030 473 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ preukazoval
oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu svojim Rozhodnutím č. 664/230/577929/03/Fer2 zo
dňa 06.11.2003, právoplatným dňa 28.11.2003 a vykonateľným dňa 01.12.2003 (č.l. 4-5), výzvou na

úhradu dlžnej sumy zo dňa 20.01.2004 (č.l. 7-9), dokladom o odoslaní predmetnej výzvy (č.l. 10), ďalej
právoplatnými platobnými výmermi a rozhodnutím o vyrubení sankčného úroku druhého veriteľa - Mesto
Lučenec - Mestský úrad, Novohradská 1, 984 01 Lučenec (č.l. 11 - 13), ďalej výzvu druhého veriteľa
dlžníkovi na úhradu dlžných pohľadávok zo dňa 06.08.2007 (č.l. 14) a doklad o jej odoslaní dlžníkovi.
Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného

správcu v sume 50.000,- Sk (č.l. 16). Podpis osoby konajúcej v mene navrhovateľa bol v návrhu úradne
osvedčený (č.l. 3).

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 ZKR uznesením č.k. 1K 17/2007-20 zo dňa 16.10.2007, právoplatným
dňa 20.10.2007 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Podľa § 19 ods. 1 ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu veriteľa, súd do piatich dní
od začatia konkurzného konania doručí dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu aj s prílohami spolu
s výzvou, aby sa do 10 dní od doručenia výzvy vyjadril k návrhu a

1K 17/2007-31

osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz; výzva
sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Výzvou zo dňa 22.10.2007 (č.l. 24) súd v zmysle vyššie citovaného ust. § 19 ods. 1 ZKR vyzval dlžníka
na osvedčenie platobnej schopnosti a predloženie zoznamu jeho majetku. Dlžník prevzal predmetnú
výzvu dňa 29.10.2007.

Dňa 06.11.2007 dlžník doručil konkurznému súdu vyjadrenie k výzve (č.l. 26), kde dlžník uviedol, že s
návrhom súhlasí a nevie ani jednu z uvedených pohľadávok rozporovať; dlžník potvrdil svoju platobnú
neschopnosť a priložil zoznam svojho majetku.

Podľa ust. § 19 ods. 2 ZKR ak dlžník neosvedčí svoju platobnú schopnosť podľa odseku 1, súd môže do

piatich dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1 určiť dlžníkovi lehotu nie dlhšiu ako 10 dní na predloženie
ďalších dôkazov. Ak súd dlžníkovi lehotu na predloženie ďalších dôkazov neurčí alebo dlžník ani v
dodatočnej lehote určenej súdom neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd najneskôr do piatich dní
od uplynutia lehoty podľa odseku 1 alebo od uplynutia lehoty na predloženie ďalších dôkazov vyhlási
na majetok dlžníka konkurz, alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má

pochybnosti o jeho majetnosti.Podľa § 9 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, v
spojení s§20ZKR, súdzastavíkonkurznékonanieprenedostatokmajetkuvovecivyhláseniakonkurzu

na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani
200.000,- Sk.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie
správcu ustanoví predbežného správcu.

Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu

nákladov konkurzného konania. Po začatí konkurzného konania, ktoré začalo na základe návrhu veriteľa
navyhláseniekonkurzu,môžedlžníkzabrániťvyhláseniukonkurzu,akdovydaniauzneseniaovyhlásení
konkurzuzaplatívšetkysplatnépohľadávkyveriteľov,ktorísúúčastníkomkonania(§17ZKR)-vtakomto
prípade by súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastavil.

Vzhľadom na skutočnosť, že dlžník pohľadávky navrhovateľa i druhého veriteľa uvedeného v návrhu na
vyhlásenie konkurzu uznáva, pričom uviedol, že je platobne neschopný, má konkurzný súd za to, že
dlžník je v úpadku a má viacerých veriteľov. Dostatok majetku, ako ďalšiu z podmienok pre vyhlásenie
konkurzu má súd za preukázanú zo zoznamu majetku (č.l. 27), ktorý dlžník predložil pri vyjadrení k
výzve súdu dňa 09.11.2007 - z uvedeného zoznamu vyplýva, že majetok dlžníka presahuje hodnotu

200.000,- Sk.

Vychádzajúc z uvedených skutočností má súd za to, že dlžník v zákonom stanovenej lehote neosvedčil
svoju platobnú schopnosť; sú splnené všetky materiálne podmienky pre

1K 17/2007-32

vyhlásenie konkurzu (t.j. úpadok dlžníka, pluralita veriteľov a dostatok majetku na úhradu nákladov
konkurzného konania), súd preto týmto uznesením vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, náhodným
výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil správcu konkurznej podstaty

JUDr. Ivana Bablenu, vyzval veriteľov dlžníka na prihlásenie svojich pohľadávok v lehote stanovenej
zákonom; zároveň súd veriteľov poučil o spôsobe prihlasovania pohľadávok ako aj následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo

alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka
upravuje § 44 a nasl. ZKR.