Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. február 2023

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/86/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010472

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7522010472.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.
februára 2023 v Košiciach schválil dohodu o vine a treste uzavretú dňa 12.12.2022 medzi obvineným V.
G. a prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice - okolie pod sp. zn. 2Pv/208/22/8806 a

r o z h o d o l :

obvinený:

V. G. - D.. XX.XX.XXXX S. O., H. N. N. XXX, P. G. - P.

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.5.2022 v čase o 21.55 hod. v obci Košický Klečenov, okres Košice - okolie na odstavnej ploche

zastávky autobusu v smere do mesta Košice, pri ceste 1/19, v osobnom motorovom vozidle WV Golf,
bielej farby, I.: C. XXXBP, neoprávnene prechovával sušené konope (Cannabis) s hmotnosťou 12409
mg a priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 16.3% účinnej látky rastliny konope, čo
zodpovedá 24 bežným jednotlivým dávkam drogy, ktorú mal uloženú v priesvitnom umelohmotnom
sáčku a vo svojej čiernej, koženej kapse, ktorú mal na zadnom sedadle uvedeného vozidla, pričom v
zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch je konope
zaradené do I. skupiny omamných látok

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku z radu konopa

t ý m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3, Trestného
zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 /
dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Na verejnom zasadnutí súd prejednal návrh dohody o vine a treste sp. zn. 1Pv 208/22/8806 zo dňa
12.12.2022 uzavretej medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice - okolie a obvineným V. G..

Obvinený V. G.Á. na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku, či

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: Áno
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces, odpovedal: Áno
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal: Áno
d/ bol, ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: Áno
e/ rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: Áno

f/ rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, odpovedal: Áno
g/ bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladený za vinu,
odpovedal: Áno
h/ sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako trestný čin, odpovedal: Áno

i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v ustanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu , odpovedal: Áno
j/ si uvedomuje, že ak prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: Áno

Z dôvodu, že obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“ mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Dospel k záveru, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Košice - okolie sp. zn. 1Pv/208/22/8806 zo dňa 12.12.2022 a obvineným V. G.
bola uzavretá v súlade s ust. § 232 a § 333 ods. 3, § 334 ods. 2 Tr. por. a nie je nespravodlivá, preto
ju na verejnom zasadnutí dňa 06.02.2023 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku

tohto rozhodnutia.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku z radu konopa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky

uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.