Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. september 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010448
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 09.09.2022 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v X. L., okres B., trvale bytom obec P. - P., okres B., robotník firmy
B., s.r.o. J. X - K., O. republika,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a to mal. G. F., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. F., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom B. č. XXX, okres B., pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj

rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 12P 56/2015 zo dňa 12.10.2015, právoplatným
dňa 28.10.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. G. F., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX
€ mesačne a na mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX sumou XX € mesačne, počnúc dňom 28.10.2015, vždy
do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí K. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. č. XXX, okres B. a následne rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 25P 79/2021 zo
dňa 10.02.2022, právoplatným dňa 29.03.2022, ktorým bol zaviazaný prispievať zvýšeným výživným na
mal. G. F., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX € mesačne a na mal. H. F., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX €
mesačne k rukám matky K. F., nar. XX.XX.XXXX vždy do XX-teho dňa v mesiaci od 14.09.2021, pričom

dlžné výživné za obdobie od 14.09.2021 do 10.02.2022 u mal. G. F. vo výške XX € a mal. H. F. vo výške
XX € mu súd povolil zaplatiť v XX € mesačných splátkach u každého dieťaťa zvlášť spolu s bežným
výživným až do úplného vyrovnania, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia, avšak obv. E. F. si svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval riadne a včas neplnil,
čím mu za obdobie od septembra 2020 až do súčasnej doby vznikol dlh na výživnom spolu vo výške 1
160 €, z toho na mal. G. F. vo výške 650 € a na mal. H. F. vo výške 510 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a lprečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd páchateľovi ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil zameškané
výživné vo výške 1 160 Eur poškodenej K. F., nar. XX.XX.XXXX v J., O. republika, trvale bytom B. XXX,
okres B..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.