Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 20. november 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 17Pc/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220212636
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7220212636.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci manželov: V. H., X.. XX.XX.XXXX, bytom H. X, F. zast.: Mgr.
Radovanom Spišákom, advokátom so sídlom Petzvalova 5, Košice a Ľ. H., X.. XX.XX.XXXX, bytom V.
R. XX, F., zast.: JUDr. Jánom Spišákom, advokátom so sídlom Idanská 17, Košice v konaní o návrhu
manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.12.2020 doručila manželka súdu návrh na rozvod manželstva, ktorý odôvodnila tým, že vzťahy
medzi manželmi sú tak trvalo narušené, že manželstvo účastníkov už nemôže plniť svoju spoločenskú
funkciu.

2. Uznesením zo dňa 29.09.2021 sp. zn. 17Pc/64/2020-74 súd konanie na návrh oboch manželov
v zmysle ustanovenia § 98 zák. č.161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP)
prerušil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2021.
3. Podľa § 98 CMP, ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní pokračuje na
návrh po uplynutí troch mesiacov, ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd

konanie zastaví.
4. Vzhľadom k tomu, že ani jeden z účastníkov konania nepodal v lehote jedného roka od právoplatnosti
rozhodnutia o prerušení konania návrh na pokračovanie v konaní o rozvod manželstva, súd konanie v
súlade s citovaným ustanovením zákona zastavil.
5. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vychádzajúc z citovaných ustanovení zákona súd o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník konania, v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.