Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/103/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120213958
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4120213958.12

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom X., S. XXX/X, zast.: Mgr. Martin
Lieskovský, advokát, so sídlom Nitra, Farská 40, proti žalovaným: 1. Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.,
S. XXX/X, 2. N. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X., S. XXX/X, 3. Z. I., nar. XX.X.XXXX, bytom X., S. XXX/X,
žalovaní v 1. a 3. rade zast.: JUDr. Peter Bojda, advokát, so sídlom Nitra, Fraňa Mojtu 43, o odstránenie
stavby,

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

I.
Dohoda o urovnaní
uzatvorená podľa § 585 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších
prepisov

I
Účastníci dohody

Účastník X: S. K.
Nar. XX.X.XXXX
Bytom: S. XXX/X
XXX XX X.

Účastník 2: Z. I.

Nar. XX.XX.XXXX
Bytom: S. XXX/X
XXX XX X.

Účastník 3: N. O.
Nar. XX.X.XXXX

Bytom: S. XXX/X
XXX XX X.

Účastník 4: Z. I.
Nar. XX.X.XXXX
Bytom: S. XXX/X

XXX XX X.

II
Predmet dohody o urovnaní1.Predmetomtejtodohodyjeurovnanievzájomnýchpráv,povinnostíazáväzkov,ktorýchpotrebaúpravy
vyvstala v rámci konania vedeného pred Okresným súdom Nitra pod sp. zn.12C/103/2020, ktorého
predmetom je o.i. prekládka vodovodnej prípojky nachádzajúcej sa na pozemku Účastníka 1 (parc. č.

XX/XX, k. ú. X.), ktorá je vo vlastníctve Účastníka 2.

III
Skutkový stav

1. Účastník 1 je výlučným vlastníkom nehnuteľností v podiele 1/1 k celku, vedených katastrálnym
odboromOkresnéhoúraduNitra,okresNitra,obecX.,katastrálneúzemieX.,zapísanýchnaLVč.XXXX.
ako:

- pozemok - parcela reg. „C“ - zastavaná plocha a nádvorie s parc. č. XX/XX o výmere 229m2,
- stavba - dom so súpisným číslom XXX, nachádzajúci sa na pozemku s parc. č. XX/XX.

2. Účastník 2 a Účastník 3 sú podieloví spoluvlastníci nehnuteľnosti, každý o veľkosti spoluvlastníckeho
podielu 1 k celku, vedených katastrálnym odborom Okresného úradu J., okres J., obec X., katastrálne

územie X., zapísaných na LV č. XXXX, ako:

- pozemok - parcela reg. „C“ - zastavaná plocha a nádvorie s parc. č. XX/XX o výmere 47 m2,
- stavba - dom so súpisným číslom XXX, nachádzajúci sa na pozemku s parc. č. XX/XX.

Účastník 2 a Účastník 4 sú manželia, pričom obývajú spolu nehnuteľnosť - dom so súp. č. XXX, ktorá
sa nachádza na pozemku parc. č. XX/XX.
3. Na pozemku patriacom do výlučného vlastníctva Účastníka 1 sa nachádza vodovodná prípojka
patriaca do výlučného vlastníctva Účastníka 2 (ktorá však zásobuje i účastníkov 3 a 4), ktorú Účastník 1
navrhuje preložiť na pozemok patriaci do vlastníctva Účastníkov 2 a 3 (ďalej ako „vodovodná prípojka“).

IV
Dohoda o urovnaní

1. Podpísaním tejto dohody zo strany jej účastníkov sa všetky sporné práva, povinnosti a záväzky
súvisiace s usporiadaním vlastníctva účastníkov dohody vo vzťahu k vodovodnej prípojke ku dňu
uzatvorenia tejto dohody urovnajú nasledovne:

a) Účastník 1 sa zaväzuje vykonať všetky potrebné úkony smerujúce k zabezpečeniu realizácie

prekládky vodovodnej prípojky z pozemku parc. č. XX/XX, k. ú. X. na pozemok parc. č. XX/XX, k. ú.
X., a to najneskôr do konca kalendárneho roku 2023. Zároveň strany tejto dohody berú na vedomie, že
účastník 1 sa nedostane do omeškania v prípade, ak bude splnenie povinnosti vyplývajúcej z tohto bodu
znemožnené objektívnymi skutočnosťami, ktoré nezapríčinil účastník 1.

b) Účastník 1 sa zaväzuje uhradiť všetky náklady spojené s realizáciou prekládky vodovodnej prípojky;

c) Účastník 1 sa zaväzuje, že sa zdrží akýchkoľvek zásahov do vodovodnej prípojky patriacej do
výlučného vlastníctva Účastníka 2, ktorá sa nachádza na parc.č.XX/XX a v dôsledku ktorých by mohlo
dôjsť k ochromeniu dodávky pitnou vodou Účastníkov 2, 3, 4 a to až dovtedy, pokým nedôjde k prekládke

vodovodnej prípojky Účastníka 2 z pozemku parc.č.XX/XX na pozemok parc.č.XX/XX.

d) Účastníci 2 až 4 sú povinní poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť Účastníkovi 1 ako aj ďalším osobám,
ktoré ju budú v súvislosti s prekládkou vodovodnej prípojky vyžadovať. Zaväzujú sa na výzvu dostaviť sa
na akýkoľvek orgán štátnej správy, miestnej samosprávy alebo na iný orgán prípadne do sídla obchodnej

spoločnosti a iné miesto, na ktorom bude potrebná ich účasť a prípadné právne úkony, súvisiace s
prekládkou vyššie uvedenej vodovodnej prípojky. Rovnako tak sa zaväzujú, že uskutočnia všetky právne
úkony, ktoré sa od nich budú vyžadovať (aby ich spravili výlučne účastníci 2 - 4) v súvislosti s prekládkou
vodovodnej prípojky. V opačnom prípade, ak účastníci 2 - 4 porušia svoje povinnosti vyplývajúce z tejtodohody, najmä ak neposkytnú potrebnú súčinnosť alebo neuskutočnia právny úkon, ktorý sa bude od
nich vyžadovať, v dôsledku čoho dôjde k zmareniu možnosti uskutočniť prekládku vodovodnej prípojky,
sú Účastníci 2 až 4 povinní uhradiť Účastníkovi 1 zmluvnú pokutu vo výške 3.000,- Eur. Zmluvnú pokutu

budú účastníci 2 - 4 povinní uhradiť do 5 dní odo dňa doručenia písomnej výzvy. Výzva bude doručovaná
na adresu účastníkov 2 - 4, uvedenú v čl. I tejto dohody. Výzva sa bude považovať za doručenú aj
v prípade, ak sa výzva vráti ako neprevzatá v odbernej lehote alebo v prípade, ak dôvodom vrátenia
zásielky bude dôvod, že adresát je neznámy. Za aktualizáciu údajov na doručovanie zodpovedajú
účastníci 2 - 4.

2. Účastníci tejto dohody sa zaväzujú neuplatňovať si náhradu trov konania od protistrany v súdnom
konaní vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp.zn.12C/103/2020.

V

Spoločné a záverečné ustanovenia

1. Úprava práv a povinností uvedených v tejto dohode sú vykonané výlučne za účelom urovnania
sporných práv a povinností.

2. Akúkoľvek zmenu tejto dohody je možné vykonať len vo forme písomného dodatku, ktorý bude
podpísaný oprávnenými všetkých účastníkov dohody.

3. Práva a povinnosti účastníkov dohody touto dohodou výslovne neupravené sa riadia ustanoveniami

Občianskeho zákonníka a ostatných právnych predpisov platných na území Slovenskej republiky.

4. Účastníci dohody sa zaväzujú urovnať všetky spory vzniknuté v súvislosti s touto dohodou
predovšetkým dohodou.

5. Ak by niektoré ustanovenie tejto dohody bolo alebo sa stalo neplatným, nebudú tým dotknuté ostatné
ustanovenia tejto dohody. Účastníci dohody sú povinní bezodkladne neplatné ustanovenie nahradiť
novým, zodpovedajúcim hospodárskemu účelu, ktorý účastníci dohody sledovali v čase podpisu tejto
dohody.

6.Tátodohodabolavyhotovenávštyrochrovnopisoch,zktorýchkaždýúčastníkdostanejedenrovnopis.

7. Účastníci dohody vyhlasujú, že si túto dohodu prečítali a že táto dohoda tak, ako bola vyhotovená,
zodpovedá ich skutočnej vôli, ktorú si vzájomne vážne, zrozumiteľne a slobodne prejavili na dôkaz čoho
pripájajú svoje podpisy.

II. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok vo výške 24,50 eura prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala, aby súd uložil žalovaným nasledovné povinnosti: I.
Žalovaní sú povinní vypratať pozemok - novovzniknutú parcelu reg. ,,C" - zastavaná plocha a nádvorie

s parc. č. XX/XX o výmere 26 m2, ktorá bola vytvorená na základe geometrického plánu č. 042/2021
zo dňa 27.8.2021, vyhotovený Ing. V. H., autorizačne overený Ing. V. H., úradne overený Ing. E.
N. dňa 18.10.2021, číslo overenia G1 - 1887/2021. Geometrický plán je neoddeliteľnou súčasťou
tohto rozsudku. II.Žalovaní sú povinní odstrániť stavbu - vodovodnú prípojku, ktorá sa nachádza na
nehnuteľnosti - pozemku parcele reg. ,,C" - zastavaná plocha a nádvorie parc. č. XX/XX vedený

katastrálnym odborom Okresného úradu Nitra, okres J., obec X., katastrálne územie X., zapísanom naLV č. XXXX. III. Alternatívne, aby súd zriadil k bodu II. vecné bremeno za náhradu v zmysle ustanovenia
§ 135c ods. 3 OZ.

2.Okresný súd Nitra vo veci rozhodol dňa 13.12.2021 rozsudkom č.k. 12C/103/2020-91 nasledovne :
I. Žalovaní v 1.až 3.rade sú povinní vypratať pozemok - novovzniknutú parcelu reg. ,,C" - zastavaná
plocha a nádvorie s parc. č. XX/XX o výmere 26 m2, ktorá bola vytvorená na základe geometrického
plánu č. 042/2021 zo dňa 27.8.2021, vyhotovený Ing. V. H., autorizačne overený Ing. V. H., úradne
overený Ing. E. N. dňa 18.10.2021, číslo overenia G1 - 1887/2021 do 15 dní od právoplatnosti tohto

rozsudku. Geometrický plán je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozsudku.II. Žalovaní v 1. až 3. rade sú
povinní odstrániť stavbu - vodovodnú prípojku, ktorá sa nachádza na nehnuteľnosti - pozemku parcele
reg. ,,C" - zastavaná plocha a nádvorie parc. č. XX/XX vedený katastrálnym odborom Okresného úradu
Nitra, okres J., obec X., katastrálne územie X., zapísanom na LV č. XXXX a to do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. III. Súd konanie zastavuje v časti o zriadenie k bodu II. vecného bremena za náhradu
v zmysle ustanovenia § 135c ods. 3 OZ.IV.Súd priznáva žalobkyni náhradu trov konania v plnej výške,

ktorú sú povinní zaplatiť žalovaní v 1. až 3. rade spoločne a nerozdielne s tým, že o výške tejto náhrady
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

3.Proti uvedenému rozsudku podali žalovaní odvolanie, Krajský súd v Nitre rozsudkom zo dňa 26.5.2022
č.k. 9Co/51/2022-167rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutom výroku, ktorým žalovaným v 1.

až 3. rade uložil povinnosť vypratať pozemok (I.) potvrdil. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom
výroku týkajúcom sa povinnosti žalovaných v 1. až 3. rade odstrániť stavbu (II.) a vo výroku o nároku na
náhradu trov konania (IV.) zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4.Následnevpriebehukonaniastranysporuuzatvorilidňa1.2.2023Dohoduourovnaníažiadali,abysúd

schválil zmier v znení dohody o urovnaní. Súd s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP zmier
v znení dohody o urovnaní schválil, nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5.O vrátení 50 % zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 7

zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch /žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške
49,50 eura/.

6.O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schválenia zmieru. Vo zvyšnej časti vo výroku
o trovách konania proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Nitre prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a § 362 ods. 1 Civilného
sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.