Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/3202/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121478388
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121478388.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Záhradnícka 60,
821 08 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 37 929 810, zast.: Mgr. Zuzana Bírová, Americká
2, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO:30 849 837 proti povinnému: PreVaK, s.r.o.,
Púchovská8,83106Bratislava,IČO:35915749ovymoženie42EURspríslušenstvom,navykonávanie
ktorej bol poverený JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 82108

Bratislava, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka
60, 82108 Bratislava, z vykonávania exekúcie na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/
XXXX/XXXX v y l u č u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu výdavkov súdneho exekútora n
e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa XX.XX. XXXX domáhal
od povinného vymoženia 42 EUR na základe exekučného titulu - upovedomenie o zastavení
starej exekúcie sp. zn. EX XXXXX/XX, vydané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD.,
dňa XX.XX.XXXX (ďalej len ako ,,exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa
XX.XX.XXXX.

2. Súd postupom v zmysle § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku vylúčil z vykonávania exekúcie
súdnu exekútorku T.. C. J. a v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku vec pridelil náhodným výberom
súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému prostredníctvom vydania dodatku k povereniu. Uvedený
dodatok zo dňa 01.12.2022 bol súdnemu exekútorovi doručený v ten istý deň.
3. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený návrh na vylúčenie z vykonávania exekúcie od súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., v ktorom súdu oznámil, že vyššie uvedeným dodatkom bol
poverený vykonať exekúciu v prospech jeho osoby ako oprávneného a preto žiadal o vylúčenie z
vykonávania exekúcie.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z exekúcie vždy, ak sa zúčastňoval na
konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul, najmä ako sudca, prokurátor, zástupca účastníka konania,

notár alebo iná zúčastnená osoba.6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.
7. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku

zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmych dní.
8. Podľa § 33 ods. 12 prvá veta Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie
vylúčený, súd doručí účastníkom konania a exekútorovi.
9. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň

pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

10. Súd preskúmal návrh súdneho exekútora na vylúčenie z vykonávania exekúcie a na základe vyššie
uvedeného dospel súd k záveru, že je tu prítomný dôvod na vylúčenie súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a to z dôvodu, že je zároveň navrhovateľom v predmetnom exekučnom konaní a pôvodca
exekučného titulu a preto za splnenia toho dôvodu vylúčenia , že sa zúčastňoval na konaní, v ktorom bol
vydaný exekučný titul, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a podľa vyššie

citovaného ustanovenia § 33 ods. 4 Exekučného poriadku vylúčil súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., z vykonávania exekúcie na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. XXEk/XXXX/
XXXX.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd pridelí vec novému súdnemu exekútorovi postupom podľa

§ 55 Exekučného poriadku.
12. Podľa § 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.
13. Nakoľko došlo k vylúčeniu súdneho exekútora podľa § 33 ods. 9 v spojení s ust. § 33 ods.
4 Exekučného poriadku, odmena a náhrada výdavkov exekútora vylúčenému exekútorovi nepatrí,

rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a náhradu trov vylúčenému súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.