Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010107
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7520010107.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.
februára 2023 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/21/2020 zo dňa 19. januára 2022 bol obžalovaný
A. G. E.. XX.XX.XXXX K. A., J. I. Ď.Q. XXX, F. D. - F. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa §
364 ods. 1, písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona, ktorý spáchal v jednočinnom súbehu so zločinom ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1
Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l / Trestného
zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona na ú h r n
n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 / tri / roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 5 / päť / rokov počas ktorej súd ukladá
probačný dohľad nad správaním sa obžalovaného.
Podľa § 51 ods. 4 písm. f/ Trestného zákona ukladá obžalovanému A. G. povinnosť osobne sa v
skúšobnej dobe ospravedlniť poškodeným :
1/. X. J., E.. X.X.XXXX, I. Ď. XXX, F. D. - F.
X/ O. J., E.. XX.XX.XXXX, I. Ď. XXX, F. D. - F.
X/ C. J. E.. XX.XX.XXXX, I. Ď. XXX, F. D. - F.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.