Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. december 2022

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Nsre/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122920314
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122920314.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Enprotech Power s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Kukučínova 86/9
Názov obce: Košice - mestská časť Juh
PSČ: 040 01

IČO: 43 876 714

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 31.10.2022 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 11.11.2022 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.11.2022.

Navrhovateľ dňa 06.12.2022 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

že navrhovateľ neodstránil všetky vady tvoriace prekážku pre zapísanie navrhovaných zmien.

Navrhovateľ svojim návrhom sp. zn. 5Re/313/2022 podaným dňa 31.10.2022 požadoval vykonanie
zápisu údajov o obchodnej spoločnosti Enprotech Power s.r.o. v obchodnom registri. Návrh bolodmietnutý z dôvodu, že pri prevode obchodného podielu chýbal súhlas správcu vzhľadom na
skutočnosť, že nadobúdateľ obchodného podielu bol v reštrukturalizácii. Podľa osobitného predpisu
§ 10 ods. 3 písm. b) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov sa nadobudnutie účasti na obchodnej spoločnosti nepovažuje za bežný právny úkon
a preto takýto právny úkon podlieha súhlasu správcu. Navrhovateľ dňa 06.12.2022 proti odmietnutiu
vykonania zápisu podal námietky, v ktorých priložil súhlas (dozorného) správcu. Uvedený súhlas však
nie je datovaný a nie je z neho zrejmé, kedy bol udelený. Zároveň , vzhľadom na to, že k námietkam
bol priložený len súhlas správcu bez predchádzajúcich príloh a v súhlase správca vyjadruje súhlas so

zmluvou „v znení, ktoré bolo prílohou e-mailovej žiadosti o udelenie súhlasu“ nie je zrejmé, či správca
vyslovil súhlas so zmluvou, ktorá bola predložená tunajšiemu súdu. Uvedeným nebola odstránená
vada návrhu. Záverom registrový súd uvádza, že ak v návrhu na zápis údajov do obchodného registra
navrhovateľ požaduje zapísať viac údajov, a pri jednom existuje zákonná prekážka pre vyhovenie
návrhu, je registrový súd povinný odmietnuť návrh na zápis údajov v celom rozsahu.

Námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu (§ 283 CMP).
Späťvzatie námietok sa nepripúšťa (§ 284 CMP).

O námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní

od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia podmienok podľa
osobitného predpisu (§ 285 ods. 1 CMP).
Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.
O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odolanie (§ 286
ods. 1,2 CMP).

O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2 (§287 ods. 1 CMP).

Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala
oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy

ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
1) e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol
zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú poplatkovej
povinnosti ( § 6 ods. 1 zák.č. 530/2003 Z.z. ).

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov o obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Košice I.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).