Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. január 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010368
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3820010368.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 23. januára 2023 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : S. L. , nar. XX.XX.XXXX v L.,
okres J., trvale bytom Mesto J.,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Z.,

j e v i n n ý , ž e

1) v presne nezistenom čase dňa 01. februára 2020 na presne nezistenom mieste prevzal od doposiaľ
nestotožnenej osoby plastovú injekčnú striekačku značky Chirana s dĺžkou tela cca 4 centimetre
a priemerom cca 1 centimeter s orezaným a zataveným násadcom na ihlu, bez piestu s obsahom

kryštalickej látky - metamfetamínu - o hmotnosti 608 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 69,8 %
hmotnostných (424 mg absolútneho metamfetamínu), čo zodpovedá 11 obvykle jednorázovým dávkam
drogy spôsobilých po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a túto drogu, nazývanú aj ako pervitín mal
u seba v držbe až do dňa 01. februára 2020 do 23:30 hodiny, keď uvedenú látku dobrovoľne vydal
po vykonaní bezpečnostnej prehliadky, pričom metamfetamín podlieha ustanoveniam Zákona číslo
139/1998 Zb. O omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch a je zaradený do II. skupiny

psychotropných látok,

2) dňa 01. februára 2020 v čase o 18:45 hodine v J., ulica L. M. číslo XX, pri vstupných
dverách do podniku M. povedal poškodenej Mgr. H. V., „keď budeš H. ešte okrádať, tak ťa zabijem a
nenamýšľaj si aj tak ťa zabijem“, pričom slová zabijem ťa zopakoval ešte štyrikrát, pričom sa postavil
do tesnej blízkosti poškodenej a stále opakoval slová o zabití poškodenej, v dôsledku čoho sa pred
obžalovaného postavil G. P., ktorý aktívne svojím telom bránil pristúpeniu obžalovaného k

poškodenej, na čo obžalovaný opakovane uvádzal vyhrážky zabitím a ublížením na zdraví smerované
na poškodenú a uviedol aj slová, že poškodenej zničí autá a že uvidí, čím týmito slovami a konaním v
stupňujúcej intenzite obžalovaný vzbudil u poškodenej Mgr. H. V. dôvodnú obavu o jej život,

3) dňa 01. februára 2020 v čase o 19:15 hodine v byte číslo X na ulici H. číslo XX v J., po výzve
jeho nevlastného brata V. F., aby obžalovaný opustil predmetný byt, mu uviedol slová, že nech ide s ním

von, že ho tam (vulgárne) zabije a nakoľko poškodený odmietol ísť von, tak mu ďalej uviedol slová, že ho
vonku (vulgárne) zabije, pričom následne obžalovaný svojou hlavou udrel poškodeného do oblasti nosa
a spôsobil poškodenému tržno-zmliaždenú ranu na koreni nosa, ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske
ošetrenie a narušenie obvyklého spôsobu života poškodeného v trvaní 12 dní, pričom takýmto svojím
konaním v stupňujúcej intenzite a opakovanými vyhrážkami smrťou obžalovaný vzbudil u poškodeného
V. F. dôvodnú obavu o jeho život,

t e d av bode 1)

neoprávnenesizadovážilaprechovávalpoakúkoľvekdobuomamnúlátku apsychotropnúlátku,

v bode 2)

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

v bode 3)

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l

v bode 1)

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovaniesnimipodľa§172ods.1písm.c),d)Trestnéhozákonačíslo300/2005Z.z.vzneníZákona
číslo 214/2019 Z.z.,

v bode 2)

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

v bode 3)

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. d) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,2
písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods.1 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.

v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.2 Trestného zákona, § 38
ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 12/2022 zo dňa 20.6.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
08.08.2022, v rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 53/2022 zo dňa 17.10.2022,

ktorý nadobudol právoplatnosť 17.10.2022, ako aj ďalšie rozhodnutia na tieto rozhodnutia nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.