Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010179
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010179.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvalo bytom H., I. J.
XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby Prešov,
j e v i n n ý , že

dňa 03.11.2022 v čase okolo 20.15 hod. pred chatou so súpisným číslom XXX nachádzajúcou sa
v katastrálnom území obce B. J., okres H., nad komplexom Lopušná dolina Resort, pod vplyvom
alkoholu, ako aj omamných a psychotropných látok, po tom, čo pristúpil k svojej družke – poškodenej
G. K., sa napriahol pravou rukou s úmyslom ju udrieť, čo sa mu však podarilo iba čiastočne a nie veľkou
intenzitou, poškodenej vulgárne vynadal a taktiež jej adresoval slová: „Zabijem Ťa!“, v dôsledku ktorého
agresívneho správania obvineného a vyslovenej verbálnej hrozby poškodená G. K., trvalo bytom H., I.
L. M. X, pociťovala dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á ochranné protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.