Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/21/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321201406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321201406.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
D. súd V. C. v konaní pred sudkyňou L.. K. U., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
R. R. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom J. P., soc. vecí a rodiny, X. X/A, odbor
sociálnych vecí a rodiny V., bytom u matky, štátneho občana SR, maloleté dieťa rodičov - matky: R. P.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, t.č.: E. XX, V., P. W., štátnej občianky SR, zastúpenej právnou
zástupkyňou L.. R. M., R., so sídlom E. XXE, V. a otca: L. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X,
V. V. - E., t.č. N. XX, P., štátneho občana SR, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletej, takto
r o z h o d o l :
F. schvaľuje rodičovskú dohodu podľa ktorej sa mal. R. R. Z., nar. XX.XX.J. zveruje do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov nasledovne:
U. R. R. Z., nar. XX.XX.J. bude v osobnej starostlivosti otca:
- každý párny kalendárny týždeň v mesiaci od pondelka párneho kalendárneho týždňa od XX,XX hod
do pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do X,XX hod,
U. R. R. Z., nar. XX.XX.J. bude v osobnej starostlivosti matky:
- každý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci od pondelka nepárneho kalendárneho týždňa od X,XX
hod do pondelka párneho kalendárneho týždňa do XX,XX hod.
s tým že rodičia si maloletú prevezmú a odovzdajú v mieste bydliska rodiča, ktorému končí osobná
starostlivosť o maloletú.
K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Podľa § 221 písm. a) zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporového poriadku v znení neskorších predpisov
s poukazom na § 2 ods. X a § 39 a nasl. zákona č. J Z.z. N. mimosporového poriadku v znení zákona
č. J Z.z. (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
V V., dňa XX. R. XXXX
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.