Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/21/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321201406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321201406.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd V. C. v konaní pred sudkyňou L.. K. U., v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

R. R. Z., nar. XX.X.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom J. P., soc. vecí a rodiny, X. X/A, odbor
sociálnych vecí a rodiny V., bytom u matky, štátneho občana SR, maloleté dieťa rodičov - matky: R. P.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XXX, t.č.: E. XX, V., P. W., štátnej občianky SR, zastúpenej právnou
zástupkyňou L.. R. M., R., so sídlom E. XXE, V. a otca: L. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XXXX/X,
V. V. - E., t.č. N. XX, P., štátneho občana SR, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletej, takto

r o z h o d o l :

F. schvaľuje rodičovskú dohodu podľa ktorej sa mal. R. R. Z., nar. XX.XX.J. zveruje do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov nasledovne:

U. R. R. Z., nar. XX.XX.J. bude v osobnej starostlivosti otca:
- každý párny kalendárny týždeň v mesiaci od pondelka párneho kalendárneho týždňa od XX,XX hod
do pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do X,XX hod,

U. R. R. Z., nar. XX.XX.J. bude v osobnej starostlivosti matky:

- každý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci od pondelka nepárneho kalendárneho týždňa od X,XX
hod do pondelka párneho kalendárneho týždňa do XX,XX hod.

s tým že rodičia si maloletú prevezmú a odovzdajú v mieste bydliska rodiča, ktorému končí osobná
starostlivosť o maloletú.

K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Podľa § 221 písm. a) zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporového poriadku v znení neskorších predpisov

s poukazom na § 2 ods. X a § 39 a nasl. zákona č. J Z.z. N. mimosporového poriadku v znení zákona
č. J Z.z. (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
V V., dňa XX. R. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.